北京大学出人才，这是有目共睹的。不但出蔡元培胡适之，当然，北大也要与时俱进，所以，更要出孙东东。记得前些年北大校庆之际，有一北大老人寄语北大像从前一样好。真可见老年人常思过去，少年人长思将来，看来北大人也不例外，但实际上，北大的未来肯定是寄托在孙东东教授辈身上的。所以，孙东东教授的语不惊人命不休就不难理解了。
孙东东教授说：那些老上一访专业户，至少99%以上精神有问题；都是偏执型精神障碍，属于需强制的一类；把他们送到医院就是保障他们的人权。此话说得真好，并且，孙东东教授严谨的治学态度，当歌也。孙东东教授为什幺要说至少99%以上的上一访专业户精神有问题，而不说100%的上一访专业户精神有问题，这就代表着孙教授治学的态度啊。而那至多1%以下的精神无问题的老上一访专业户，肯定也有，孙东东教授没说，以笔者的揣度，那1%以下的精神无问题的老上一访专业户，《西游记》里的孙行者，肯定要算一个。取经路上，孙行者一路上降妖除怪不假，可真正他斗得过的，又有几妖？还不是走遍了慢慢上一访路，菩萨、佛主、玉皇大帝，这些最高层机构的领导，那个他没访过？但他到底是齐天大圣啊！所以人家即便是作为知识青年被下放到取经一团一接受锻炼，但也毕竟是在岗在编的zheng府官员啊。
所以，孙行者的上一访，与一般上一访户毕竟不同，看来我的揣度到底不够准确，要找出一个精神无问题的老上一访专业户，还真的有些难度。之前看过花玉喜先生不畏艰险，到底是试举了几例的文章，但在笔者看来，花先生的例证，同样是不具备说服力的。为着求同存异共同提高思想意识之见，笔者也就先生之例证说上几句，以替孙东东教授答先生之疑。
例证一：维吾尔族老人斯拉木上一访。斯拉木上一访是因为三次拆迁无家可归，原本无家可归是很值得同情的，但相对于zheng府决策，一个老人的无家可归显然是可以归入到投入成本里的呀，值得这幺大惊小怪吗？如果说改条道修座桥就有可能使此方官员平步副总理，凭什幺就不能如此规划呢？若不是你家房子一次次冲了zheng府规划的风水，会导致你家的三次拆迁吗？你都八十岁的人了，还要影响市里发展一阵子，如此不识大体顾大局的老人，难道我们还不该影响你一辈子吗？由此可见，斯拉木老人上一访，依然是属精神障碍者所为，难道孙东东教授还不该谴责之吗？
例证二：许玉林一案一拖16年。此案上一访更显蹊跷，但凡稍明事理之人便知道，我们国家劳动最光荣，你许玉林被打成重伤，显然已经不适合再在煤矿工作，那幺，不开除你，你又不能劳动，难道还要让煤矿养你一辈子呀。但此处不留爷，定有留爷处，zheng府为下岗工人想了那幺多法子，你就不能试着找条门路？不是说条条大路通罗马吗?如果你能想开一点，就算你不能再就业，不是还有残联吗？就连我这个穷酸教师，每年都被以行政手段从工资里扣去几十上百元不等的残疾人捐款呢。可见zheng府和领导们并没有忘记你，但你却经历一点小小的挫折就灰心丧气，最终导致精神障碍误服农药，我看这叫自取其辱。你应该怀着一颗感恩的心去歌唱社会主义好啊！可现在，你服药身亡，你的父兄却还好意思去为你这个不争气的家伙走上漫漫上一访路，我看他们一定是感染了你的精神障碍症，也精神失常了吧。由此可见，许长海、许玉宝父子的上一访，依然是属精神障碍者所为，难道孙东东教授还不该谴责之吗？
例证三：李国富举报“白宫”案。你李国富何人？如果家里实在买不起镜子，你也可以撒泡尿照照自己嘛。人家张书记建“白宫”，这是何等的魄力，领导干部就是要有这样的胆略，现在不是在讲跟世界接轨吗？建个“白宫”咋啦，就兴他布什奥巴马住白宫啊。现在，我们中国的一个区委书记都能入住“白宫”，这幺算来，他布什奥巴马也就我们中国的一个区委书记的级别，看他美国还跟咱大中国横不？哼，小心扁他。但我们静心想想，完成这一创举的，还不是我们的张书记？人家这叫讲政治，讲政治，懂吗？可你李国富偏要搬弄是非，影响区里的和谐氛围。那幺，你后来被检察院逮捕，最终致命，难道还不是咎由自取吗？由此可见，李国富的上一访，依然是属精神障碍者所为，难道孙东东教授还不该谴责之吗？
例证四：温儒敏等老教授上一访事。这让我想起范伟赵本山小品里的一句台词：同是生活在一起的两口子，做人的差距咋就这幺大呢？套用一句，是啊，同是生活在北大清华的学人，做教授的差距咋就这幺大呢？你们十余位教授，找了那幺多的机构，到最后还闹得去北京海淀区信访办反映问题，真怀疑你们做教授的实力，枉为人师啊。你们就不会学学自己的同事孙东东教授，要是也放些诸如“老上一访专业户99%以上精神有问题”之类的言论卫星，你们肯定会迅速走红，可不是做教授的红，可不是一般的红，是相当的红啊。那样，你们就成了公众人物，到那时你们再把问题提出来，看他哪个部门还敢不管？你们一定是两耳不闻窗外事一心只读圣贤书的呆子吧。由此可见，温儒敏等老教授的上一访，依然是属精神障碍者所为，难道孙东东教授还不该谴责之吗？
说到底，人家孙东东教授也只是说“99%以上的上一访专业户精神有问题”，但并没说100%，虽然我们到现在都没有找到一个真正意义上的精神无问题的上一访者。所以，我为孙东东教授的言论鼓与呼，人家孙东东是名校名教授，人家的话是尽可以收录到名人名言里去的。像你我等凡人，还是莫与孙东东教授理论的好，也免得搬起石头砸自己的脚。