盖起来才三、四年的楼房，又扒倒了重新盖。我住的这个小城里，在仅仅十几年中，有许多楼房已经经历了三、四个轮回。老百姓心疼地说：“这楼还蛮好的，住个几十年没问题，太可惜了。要盖新楼，换个地方不行吗？”也有人说，这个地方位置好，盖的楼值钱。而精通时事的人则说：“这是拉动经济。”
分析起来，这样做如果是一种损失，那吃亏的也是那些盖楼的老板，对如今贫富分化严重现实心里不平衡的人，也许觉得这是件好事。老百姓并不吃亏，zheng府也不会多花钱，而且还能挣钱——因为你要盖楼，就要缴税，相关的人也可能得些好处。如果楼房盖起来50年不动，这样的机会就没有了。老百姓要承受的不过是临时搬迁，过几天混乱日子。当然，老板是不甘心吃亏的，他是因为看好某个地点，虽然眼下投入很多，但他有办法再挣回来。
但笔者是个普通老百姓，也觉得换个地方盖，把旧楼低价售出，给没有房子的人住，老板并不吃亏，又成全了很多贫困的人家。
这个小城坐落在一个起伏不平的山坡上，被列为国家级开放口岸后，外来投资的人蜂拥而至。轰轰烈烈的形势，使这个只有不到三万人口的小城，有了将要发展到20万人口的设想。因此，为了使城市的发展具有规划性*，市zheng府曾在距离市区两公里左右的一个平坦开阔的地带划出了一块“新区”。这可以说是做了一件有头脑的事。但是奇怪的，新区盖起一些楼房之后却没有人住，很多楼房盖到一半就扔下了，因此留下了许多楼茬子。虽然后来渐渐也有人住了，但楼价却与旧城区相差一倍多——相距仅仅两公里。所以开发商便都挤向老城区来，而老城区的面积有限，只好有个空隙就要盖上一座楼，有些楼房便免不了要经受多次轮回了。这结果，不想可知，规划就谈不上了。虽然经济看起来很红火，但到了市区，感到的就是四个字——拥挤、混乱。
我是个肤浅的人，只能想：如果按照最初的规划，在距离老城区仅两公里的地方好好建设，用现在投入的几分之一，一座漂亮的新城区就可以拔地而起了，那该是多幺令人兴奋的事呀，就不用像现在这样拥挤在这个乱糟糟的老城区了。
规划，是由谁制定，谁来执行的？
因为老城区原有各种配套设施满足不了需要，就要从新建设，今天把供热管道挖出来，明天又把自来水管道挖出来，后天又要改造高一压线路。然而又不能一步到位，年年盖一批新楼，或翻盖一批旧楼，就要挖一次管道，甚至一年就要挖开几次。笔者是个糊涂人，不知道这是不是也是在“拉动经济”？但这笔钱不是老板拿，而是zheng府拿，我是知道的。而我每年在路上行走，也难得有几天是走在平坦顺畅的路上。
一年吃喝掉几千个亿的公款，而装进腰包里的则又决不止几千个亿，这是fu败，人们没有疑问了，而这被看作“政绩”的“拉动经济”的行为，又要扔掉几个“几千个亿”？这种损失真的是不可避免的吗？真的是经济发展必须的吗？领导领导，就应该想在前面，走在前面，为什幺却总是跟在后面？没有眼光的领导，只能是发展的绊脚石，败家子。领导的被动给经济建设带来的损失，有人当作一回事吗？
老人家曾说过：“不破不立。破就是批判，就是斗争。破字当头，立也就在其中了。”难道如今的领导们也是在用这样的逻辑建设城市的？