我是生活在社会最底层的人，所认识的官员自然不多。
掐着指头一个一个地数，我所认识的官员没有不fu败的。那些贪一污受贿的不去说了，只说几件司空见惯的小事。
同学聚会，按惯例要各人出几个钱在酒席上高兴一番的。而这次五六十个同学聚会，一个同学作东了。他不仅招待了丰盛的午餐与晚餐，还让大家跳舞尽兴。这个同学不是大老板，自己没有掏腰包，钱都记在公家帐上了。
有一位官员朋友从国外归来，向我展示了上百张照片，从这些照片上看，他跑了好多好多的景点。可是，他是出国考察的，考察的费用是报销的。因而，可以说对他而言，考察只是一个名义，实质上是去旅游的。
还有一位在镇上当官的邻居对我说：“我不是领导，没有多大的权力，大事不能为你办。不过，如果你要用车，对我说一下，那是没问题的。”当然，如果他有私家车，那也没有什幺。他所说的车，是公家的车。
在我所认识的官员中，没有谁身上没有类似的事，而且也没有谁将这类似当作了不得的事，当作见不得人的事，因而，没有谁对这些事遮遮掩掩，甚至将这类事当作炫耀的资本，似乎谁能公款旅游谁就是能耐的人，谁能用公家车子办私事，谁就是有地位的人，谁要能花公款吃天鹅肉，谁就是不寻常的人。
然而，不管他们自己怎样看这类事儿，我总认为这是fu败。也就是说，即使他们从不贪一污受贿，我也认为他们有那幺一点fu败。打个比方，即使他们身上没有恶性*肿瘤，也不能说他们身体完全健康，伤风感冒还是有的。
我还认为这类事儿不可小觑。一个人偶而用公款吃一顿似乎不值得大惊小怪，而众多的官员长年累月地动用纳税人的钱大快朵颐，那数目就惊人了。据讲，2004年公款吃喝至少了3000亿元，远超过当年的国防开支。况且，这不仅是一个经济问题。众多官员长年出入高档酒店，这样的zheng府有多少公信力就大有可疑了。老实说，如今不管官员们说话时多幺真诚，要真正让人信服却很不容易。
可是，我们常常听到的是官员队伍中大多数是好的，是廉洁的。其中，自然就包括了我上边我所的官员了。如果这个说法是准确的，那也就是意味着用公款吃喝的官员是廉洁的，将公车私用的官员是廉洁的，用公款出国旅游的官员是廉洁的。如果这个说法是准确的，那我就不明白了，到底什幺叫做fu败，什幺叫做廉洁，或者说fu败与廉洁的定义要重新下了。
或许有人会说，能承认所有官员或大多数官员fu败吗？如果承认了这一点，那老百姓对官员还有信任感吗？那我要反问，你说大多数官员是好的，是廉洁的，老百姓认同吗？在老百姓的心目中，大多数官员是好的吗？早在10多年前，民间就流行一种说法，将所有的县委书记都抓起来，至多有5%是冤枉的。将一半县委书记抓起来，那至少有45%漏了网。这说法自然有些夸张，但却表明了老百姓对官员队伍的一种基本估计。
与我们不同，俄罗斯坦然承认，他们国家80%的官员fu败。因为看到这幺多官员fu败，所以人家感到了反fu败的迫切性*，接连出一台强有力的反腐举措，如总统梅德韦杰夫与总理普京带头公布了家庭财产。我们的fu败官员只是少数，只是极少数，只是个别的，因而，我们的反fu败自然就不那幺迫切了，喊了10几年官员申报家庭财产，直至如今还不见真正的行动，甚至有人反问，要官员申报家庭财产，为什幺不叫老百姓申报家庭财产？这一比较，我们不难看出到底是承认事实、承认多数官员fu败好呢，还是掩盖事实，只承认是少数官员fu败好。
我认识的官员都fu败。你认识的官员呢？他认识的官员呢？
文章来源：网博客
原文地址：