本山大叔的小品《三鞭子》家喻户晓,他那三声鞭响,提神,振奋,让人酣畅淋一漓,一抽一出了精、气、神,可谓鞭辟入里。如今对我们一些社会病灶和顽疾,也应该像本山大叔那样,来他个“三鞭子”。
报载,2010年郑州大学新闻学院研究生招生考试中,考试结束后,有考生发现,网友透露的试题与考题70%相符。其中,“新闻传播基础”科目泄题115分,占总分的75%。,教育部高校学生司研招处要求郑大自查后作出说明。但截至目前,郑大始终保持沉默(信息时报2010年1月16日)。其实像郑大这样对自身问题保持沉默的事件还真不少,比如,像前不久发生的湖南武冈副市长自一杀案,罗彩霞案中的警方调查,还有其它一些群体性*事件,当地zheng府和有关部门总是迟迟拿不出调查结论,很简单的案情变得复杂化。对此,网民们都有点不耐烦了。“三脚踢不出一个响屁”是民间对办事拖拉和木讷人的说法,郑大在处理“泄题门”上何止不是如此?其实这里面玄机多多,有关部门深谙此法。他们选择沉默,是相信在处理这种事情有上沉默是金,是想让时间来冲淡一切。教育部的要求在郑大遇到了“肠梗阻”,对此,我们也不妨对当事者来个“三鞭子”。一是对作假部门一鞭子。为什幺上级明令要求彻查的问题得不到及时反应,出事单位敷衍塞责,能拖就拖,能推就推,玩起了太极拳。主要还是以往在处理这些事情上主管部门总是“心太软”,把所有的问题都自己“扛”,存在着护犊子的问题。长期以往终成恶习,自己的孩子下不得刀。对此首先要从组织上找原因,看看“一把手”是什幺态度,对那些敢于顶风违纪的,该撤职的撤职,该移送司法机关的决不手软,有一起查处一起,这样才能保证政令畅通。二是对弄虚作假者一鞭子。在利益的驱逐下,作假者心怀侥幸,蒙混过关,一些人只所以敢冒天下之大不韪,明知故犯,就是抓住了上级部门的软肋,对自己人总是护着罩着,在处理时鞭子总是举的高高,落下来软一绵绵的。甚至于大事化小,小事化了,有些受到处理的官员还异地为官,职务待遇一点不受影响。难怪作假者乐此不疲。马克思说,利益超过百分之三百,就可以使人铤而走险!如今弄虚作假的利润岂止百分之三百,说一本万利都不为过。利润高而风险小,怎能不使人铤而走险!。所以对弄虚作假者就要像古代对待严嵩和和珅一样,一旦败露,该法办的法办,该罢官的罢官、使他们不得善终。相信这一鞭子一抽一下去,作假者要倒吸三口凉气了。三是对现有制度一鞭子。郑大的考研“泄题门”事件说明我们的制度存在漏洞,需要“打补丁”、“补漏洞”。如果郑大的考研出题在制度设计上能像高考一样缜密,出题者无法和外界取得联系,不能使用手机和互联网,不准对外界暴露自己的身份,这样的事情也是可以避免的。从这一点讲,修改考研出题的漏洞“补丁”才是问题的关键。针对郑大考研泄题事件,教育部是不能再沉默了,应该像本山大叔那样,痛快的甩响“三鞭子”,让有关单位和责任人觉醒,让制度更加完善。三驾马车并行,相信类似事件才不会重演。
所属专题: