生活中存在一有趣现象：日常交流的时候，如果不说后面的半句话，效果反倒会好许多。兹举几例：母亲批评孩子——今天早上才换的衣服，就脏成这个样子，真是个脏孩子，不听话，不卫生，长大了能干什幺啊？当众表扬员工——小张你辛苦了，你做事踏实，活儿也干得漂亮，不像小李心浮气躁，做事磨洋工。检讨自己——出了这种事，我是直接负责人，要担责任，可是盘子是领导定的，方案是领导拿的，操作过程中，主要负责人和主管领导都是直接拿在手上办的……凡此种种，陈芝麻烂谷子的事，说出来不打紧，却往往掩盖了你本来想要表达的意思，出发点是好的，可是方式不对，结果可想而知。不但听的人厌烦，就连说的人自己都觉得矮了别人一大半截。这后半句，不像信天游中的比兴手法，不说不足以表情达意，更不像唐伯虎那前半句骂别人的儿子是神偷，后半句夸耀偷得蟠桃祝母寿那样的诗句，以笑代骂，暗含玄机，有扭转乾坤，力挽狂澜之奇效。
我看近来武安县原教育局冯局长的“介绍情况”就是多说了后半句。据
观冯局长之举，有两点感触：其一，疯狂，疯狂到了麻木不仁的程度；其二，可笑，认认真真的给自己贴了一块招牌：此地无银三百两。
基督教义有云：上帝要让你灭亡，首先教你疯狂。冯局长何其狂也：突击调动253名教师，好多乡村学校出现了“教师荒”，教育规律何在？政治觉悟何在？老百姓的切身利益何在？冯局长卸任前的“大手笔”又一次创造了基层官员“巧妙”运用权力的新纪录。
我们“可爱的”老局长受一党一培养教育多年，竟然不知用事实说话，拿起法律武器捍卫自己，而是苦苦迷恋自己逝去的官威——话语权，想借助新闻媒体给自己包装一下——此地无银三百两，是澄清、遮掩呢，还是把水搅浑？殊不知，此地有银无银何须争辩，只需问问“隔壁阿二”可曾送不就真相大白了吗？
在对冯局长“哀其弱智，怒其疯狂”的同时，我们真应该认真思考一下：这样的“……长”还有多少，他们还会为我们创造出什幺样的“新鲜”记录，为我们带来怎样的“惊奇”和“愤懑”?
相传一豪绅为老母祝寿，请唐伯虎赴宴。唐伯虎当众向主人献诗道：“这个婆娘不是人。”举座皆惊，大家以为唐伯虎醉酒失礼，都不知该怎幺办。唐伯虎慢条斯理地念下去：“九天仙女一下凡尘。”宾客拍掌称绝。唐伯虎又念：“儿孙个个都是贼。”大家又被镇住了，鸦雀无声，听他念下一句：“偷得蟠桃奉至亲。”