《国语》中说：“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”
——题记
刘翔的退赛让人震惊。但随后主流媒体一律叫好，全线追捧的举动，则不仅仅是让人吃惊这幺简单了。其中尤以那些动辄上升到国民素质高度的言论最恶劣——表面看起来，他是在正面表扬在刘翔退赛这一事件中中国人表现出来的理性*与宽容，但其实呢，他们是在粉饰太平！粉饰太平也还罢了，他们更是在恫吓异端！
不用到网上来翻，光是周围人的评论，我们就可以清楚地知道，对于刘翔的退赛，国人的态度并不是千篇一律，众口一辞！有支持的，有理解的，有质疑的，有责备的——这才是大多数人真实的状态。但这些状态被人为地取舍了。理解和支持的，成了素质高的国民；质疑和责备的，则恰恰相反，他们拖了国民整体素质的后腿……
最让人无法忍受是，这种言论里面有一种“我素质比你高，所以有权来教训和教育你”的优越感。因而，它是没有点破的隐藏在文字深处的变相的辱骂，而且，因为持这言论的是国内的主流媒体，他们因有着强势的话语权而使言论具有了恫吓色*彩。在这种情势之下，批评和质疑想找一块立锥之地都非常地困难，只能无奈地流传在坊间巷尾。
其实刘翔退赛，大多数人在震惊之余是相信他确实有伤在身并表示理解的。毕竟，伤病是运动员最大的天敌。任何人都没有权力要求无法坚持的运动员完成比赛。但是对刘翔的退赛，我们却有权提出质疑，包括不认同他退赛的方式，包括对他赛前的报道为什幺一直是报喜不报忧等等。毕竟，他作为一个倍受关注的公众人物，一个国民的偶像，他的一举一动影响着太多的人。他早已经不单纯只是一名运动员了。
也许有人不认同这一点。但不认同这一点的人，你们看看鸟巢内外那些为之潸然泪下的人们，看看那些专门为刘翔请假调班千里迢迢赶到北京买高价票的人们，再想想刘翔从胡|锦|涛总书记手里接过奥运火炬成为境内第一棒火炬手的时刻……，我们就不要再自欺欺人地说他只是一名运动员了。而且，即便他只是一名普通的运动员，对他的质疑和批评，只要不是侮辱和诽谤，又有什幺值得媒体这样恐慌，急天火地去堵悠悠众口？
有些杞人担心偶像崇拜过后会有偶像毁灭。省省吧，我们不是没有毁灭偶像的传统，但对偶像的过度迷信和崇拜，缺乏必要的监督与约束，才是我们这个民族最应该警惕的事情。有异议不见得就是素质低下。没有责备并不见得就是道德高尚。在经历过万马齐喑的黑暗年代之后，这几十年来，我们貌似渐渐走近了允许真实表达，观点多元的时代，但现在看来，距离梦想，总是很远。