阿扁两度当选台湾“总统”，让许多大一陆民众感到匪夷所思。然而，存在皆合理，阿扁不像孙悟空，是从石头缝里蹦出来的,他有爹有娘。阿扁的爹是“台独”，阿扁的娘是民一主，二者“野合”，生下一个怪胎——“陈|水|扁总统”。
爹也好，娘也罢，都是阿扁上台的敲门砖。不过，阿扁对爹貌似孝敬，自始至终抱着“台独”不放。至于生育他的母亲——民一主，已然被他糟蹋得不成样子。以至于台湾“民一主之父”、一度和阿扁情同父子的李登辉也咬牙切齿，要“阿扁切腹自一杀，以谢国人。”其实，李登辉要打掉牙齿往肚里吞，始作俑者，理应自食其果。八年来，阿扁的所作所为，让当初挺扁的绿营人士伤透了心，但这些人似乎并不值得同情。阿扁是民选“总统”，他的罪过或许要由选民来分摊。
去意无边一直相信民一主是fu败的克星，但阿扁却用事实告诉我有时老鼠可以玩猫。阿扁在台下是“民一主斗士”，但上了台就好象从来不认识民一主，一朝权在手，便把令来行，两届清总统，数亿雪花银。阿扁让台湾人民尝到了民一主的味道有点苦，他成了民一主的反面教材。倘若能豁达些，我们不妨把台湾看作中国民一主的试验田。试验田的结果不理想，大田当然不宜推广。阿扁似乎已然证明：中国不宜民一主。
阿扁曾经以“民一主斗士”自居，其实，他的遗传基因里充满专制意识。阿扁反蒋多年，但在他身上，却依稀可以看到蒋介石的影子。他的厚黑和蒋公一脉相传，其黑稍逊，其厚则青出于蓝。中国几千年封建社会源远流长，阿扁一族迄今人丁兴旺。台湾民一主伊始，便遭遇阿扁，是大不幸。但没有阿扁，或许还有阿方、阿圆．．．．．橘过淮南为枳，是气候和土壤的原因。
然而，岛内许多人士依然执迷不悟，他们以为正因为有阿扁，所以要民一主。正因为有民一主，阿扁才垮了台。如果说阿扁成也民一主、败也民一主，那幺前者是偶然，后者才是必然。在民一主制度下，阿扁们可以得逞一时，却不能得逞一世，出一水就见两一腿泥。不像专制制度下的独一裁者，只要还有一口气，就能捂住盖子，甚至还可以名正言顺地世袭，害人民几百年没商量。阿扁的下场有点惨，为了做一个好丈夫、好父亲，他亵渎了民一主，这个险冒得有点大。
当今世界上有些国家，如巴基斯坦、泰国、菲律宾等等，像台湾一样，搞民一主搞得乌烟瘴气、动荡不安。阿扁有许多同病相怜的伙伴，比如他信、藤森之流。这些曾经的风云人物，繁花落尽，对民一主也许有了更清醒的认识：民一主这东西开弓没有回头箭，一发而不可收，不那幺容易掌控，她更不可能成为那一家的“专利”。因此，想要通过民一主捞好处，甚至化国为家，好比火中取栗，难免会引火烧身。
阿扁是一本关于民一主的书，有人从中读出了要民一主，也有人从中读出了不能民一主。