据说央视大厦最初匡算是50亿，但考虑到防震追加到100亿。
自国家大剧院、鸟巢之后的央视大厦，平添了国人的厌恶和说三道四。奇怪得很。花那幺多纳税人银子，为什幺会有如此之下场？因为以上三项均属被外人制作的洋玩意。你说说，你评评，泱泱大国，文明古国，8大古建筑巍峨在世界建筑历史长河里，又有诸多世界级建筑大师级杰出人物。为什幺到了该发扬、该继承我民族伟大建筑遗风之时，偏偏就出现奇怪之建筑奇闻？
改革开放30年来，我国建筑设计作品凝重大方，富有特色*和创新精神，而且数十年不间断地进行东西方近现代建筑历史理论研究，对继承和发扬我国建筑文化和借鉴西方建筑理论和技术也有重大贡献。但近几年来，洋设计在中国建筑市场攻城略地屡屡得手。从上海的浦东国际机场、东方艺术大剧院，到北京的鸟巢型国家体育场、国家大剧院、央视大厦，再到广州体育馆、国际会展中心，以及即将开建的广州电视观光塔、广州双子塔等等，无一不是国外建筑设计师的作品。到目前，在国内重大公共建筑中标方案公布的时候，几乎很难见到本土建筑设计师的名字了。中国已成为洋人名副其实的试验田一点都不为过。
专家坦言，设计师名气的大小是项目运作成功的关键要素之一，而往往zheng府的公共建筑更是不断地向洋设计师摇起橄榄枝。
现在不少洋设计虽然不懂中国国情，却特别懂中国zheng府某些领导，特别懂得投其所好。
一些地方官员对待新建建筑，考虑的不是实用、经济、美观，而是好不好看，是不是新、奇、特，有没有眼球冲击，这表明我们对政绩的理解还不全面，总想把自己在任期间的建筑物作为一个标志性*的业绩留下来。目前一些主流博客网民对其多有质疑。如果老这样，我想，被质疑甚至被挨骂的大国建筑是免不了的。这更是建筑业的耻辱。试想想：数百年之后，唐诗一般美丽的北京城里，如果再加上一些所谓的中西融合的洋玩意，后人会咋样评价？而且这些洋玩意全是北京城里标志性*建筑。由于历史的局限，当下人们也只能出出怨气，那些洋玩意也不会被拆除；若干年之后，说不定会被正义或历史给予一个圆满结局，让我们这些已经在九泉之下的人会心或灰心的一笑吧。
如果诸位看官支持以上观点则顶；如果不支持则oooO↘┏━┓↙Oooo。