世间本无风，鸟人自起浪。
2008年11月，以人力资源和社会保障部为中心的一帮高级干部在第三届中国劳动论坛上提出“晚退”方案，即女职工从2010年开始，男职工从2015年开始，采取“小步渐进”方式，每3年延迟1岁，逐步将法定退休年龄提高到65岁。其理由居然是我国“未形成养老保险转制成本支付机制，导致企业社会保险费率过高，养老保险金缺口巨大”。
我想这帮老家伙吃饱了撑的，又跑出来打嗝了。盖他们代表的是“官”，“官”者，做得越久获利越大也，一有问题可随便往民众身上摊也——“养老保险金缺口巨大”，这是tan官污吏的“政绩”所在，也是当局zheng府无能的表现，关俺们小职员啥事？凭啥摊到小职员身上？你们成天西装领带挟公款东“考查”来西“调研”，住宾馆来吃香又喝辣，这样的日子美得你们恨不得80岁肾功能衰竭了才退休吧？俺们这些干粗活重活苦活累活的小职员就不行啦，50岁不到就两鬓苍苍气喘吁吁，哪有命陪你们革到65岁？从60到65,人力资源和社会保障部之心，路人皆知，无非让数以亿计的无辜的小职员额外再拼5年，少拿5年的养老金，去“填补”国家每年200亿的养老统筹基金缺口！
然而高级干部们永远不会知道，全国退休能领养老金的人九成以上都是“民”，“民”者，干多一天活就多受官崽欺压一天也，自然是早退早好。再说了，书上曰俺中华人口众多，俺们要是占着茅坑迟迟不走，后来的大批大批的年轻人何处拉？可不是俺吓你，据你们劳动与社会保障部原部长田成平估计，仅2008年城镇失业人口将突破5000万人，农村突破2亿人——还嫌不够多吗？故俺方观点与老家伙们恰恰相反：无论男一女，不管官民，不必挨到60,满50岁通通退休享清福去——这才是以民为本的和谐之道。
或许你会搬出“与国际接轨”那套高论来，说什幺德国中央银行建议到2029年将德国法定退休年龄提高至68.5岁，什幺新加坡长期目标是把退休年龄从62岁提高到67岁——那幺请问，人家德国新加坡啥经济条件，啥医疗卫生服务保障体系？人家的政坛廉洁度又是咱的几十几百倍？咱丑小鸭可跟人家天鹅相提并论说人家每天飞80公里咱也每天飞个80公里吗？另外，你又如何解释法国70万工人罢工游行抗议退休年龄推迟1年？如何解释2008年1月1日起加拿大国家机关取消了65岁退休制度？
OK，咱再具体看看公民养老保险金缴出与回收的问题，所谓买的不如卖的精，试问员工们在职期间缴纳的养老金，退休后有几个能足额领回甚至“赚”它一笔的？俺哥们阿义20岁参加工作，以每月上缴养老保险300元（这玩艺可会随着物价飙升，升你没商量）计，每年就飞了3600块大洋，飞它45年（至65岁退休）就是162000元！而阿义退休后每月领1000块的退休金（这玩艺如同得罪领导的下属，想升无望），一年到头才领个12000块，这样就要领13.5年——约至79岁才能保本——倘阿义运气不好，提前在哪天挂了呢？这是很有可能的，因为中国人的平均年龄只在72岁上下。
呜呼，悠悠大国打算盘忒精，又怎会对碌碌小民做亏本买卖？阿弥陀佛，唯愿好人多寿。
综上，对于“养老保险金缺口巨大”，我想一个正常的国家应当敢正视、有担当，自纠自强，而不应把它当作一门大宗生意，惯然拿百姓的福利开刀、在百姓的“退休权”上大做文章，没完没了。
而对于那些提倡“65岁退休”的专家、学者、官崽，俺们永远不要低估他们的无耻程度，俺们建议他们明年5月1日赤一裸上身、背上绑个马桶到天一安一门朝一毛一|泽|东像鞠躬（一毛一主席曾曰，人民利益高于一切）！
静坐，喝茶，有时我会想，这个国家究竟属于民的，还是官的？