天有不测风云，人有旦夕祸福，生命是脆弱的，任何人都没有剥夺他人生命的权利！
11月14日早晨6时10分左右，上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾，4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生，当场死亡，酿成近年来最为惨烈的校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。
同龄人，正值人生最美好的季节，然而，4个年轻生命就这幺随着这一场大火而去，再也无法感受亲人的爱，再也无法和同学好友欢声笑语，再也无法散发青春的气息。4个生命的消逝仅仅是因为一场火灾吗？恐怕理由不够充分！
说火灾起因是一名女生违规使用“热得快”引燃衣物所致，暂且不追究这名女生的过失，学生明知道是违规电器，为什幺还要偷着用呢？这不只是该校学生在用，恐怕全国各高校都有这样的情况，为什幺？是因为学生想“玩火自一焚”吗？是学生故意和学校作对？拿生命开玩笑，值吗？谁都明白这个道理，安全隐患依旧存在，原因不在学生，在学校！
“热得快”是什幺玩意，不用多说大家心知肚明，瞅瞅衣柜里，或宿舍某个隐秘的角落，都藏着呢，保证查都查不到。禁止使用热得快，越禁越不止，好像学生在和校方玩捉迷藏的游戏，其实不然。打热水要走相当一段距离的路，而且很多高校还是付费的，价格之高尚且让学生“苦不堪言”，还要排队，有时候水还不是开水，只是热水。伴随着冬天的来临，不仅是“冬天来了，春天还会远吗”，电热毯还会远吗？尤其是南方高校，没有供热设备，宿舍之寒，寒于冰窟啊，本人是深有体会的。一生中从未有过一抽一筋，来到宜昌后的第一个冬天腿就疼的睡不着觉了，幸好学校对贫困生还有些好的政策，送了床被子，解了我腿寒之苦。不是因为别的，南方的冷比北方的冷要冷，不是一个冷。只喊禁止是不管用的，大家都这幺认为：发生事故的几率比起由于设施不足引起的生活不便的几率简直是微乎其微的，都抱着这种侥幸的心理，能止得住吗？扬汤止沸不如釜底一抽一薪！学校应该考虑学生的生活所需，完善相关生活设施，而不是一味地禁止，如果没有生活不便引起的侥幸心理，也就没有事故的发生。当然设施的完善需要资金，有些学校会喊“穷”，实际上，有几个学校是真的穷呢？在此需要提醒的是：长远利益与眼前利益的抉择，决定着生命的延续还是凋落！
我国第18个“119”消防宣传日距此次灾难刚刚过去还不到一周，我不知道应该说这是一个极大的讽刺，还是对我们的一次警示，为什幺在我国形式总大于实质？
这4个生命陨落背后的启示是学校安全教育的缺失。在美国和日本，孩子的自救能力教育是从幼儿园开始的。美国从小学到大学都非常重视对学生紧急逃生和自救能力的培养，每年都有消防知识的培训和实战演习。日本是个自然灾害频发的国家，对于防灾教育也非常重视。从幼儿园到高中都有不间断的防灾课外读物，每所学校都设有防灾课程，zheng府推荐的防灾指导员经常到学校和社区为学生组织各种防灾教育活动。就我个人而言，自上学至今，从来没有一位老师向我传受过遇灾逃生自救的有效信息，我甚至不知道如果身处类似险情，我会不会活着，因为我还没有经历过，也没有进行过演习之类。每到特定的时期，学校就会举行“安全纪律知识月”活动，内容很丰富，又是征文，又是竞赛，等到这个时期一过，一切都恢复往昔，效果在哪里呢？我不知道，只知道活动的举行在校报等刊物上占着豆腐块大的版面。学校不是培养考试机器的地方，更不是赚钱的机构，而是让学生成长成*人自强自立的母体，当学生的生命消逝于学校，不是一个学校失去了多少钱财，而是一个国家一个民族走向末路的开始。
生命存在的保障，不仅仅是个人的事情，更是一个社会的责任和义务！任何人都没有剥夺他人生命的权利，但每个人都有拯救生命的使命。