国内政坛近年来掀起了少见的“问责风暴”，一批犯严重错误的官员被追究责任，高到部级，低到科处级，因而广大民众无不拍手叫好。但令人遗憾的是，这“问责风暴”近来倒像一阵风，虽然来得猛烈，但却一吹就过，近来有好几位被“问责风暴”吹倒的官员马上爬起来官复原职甚至高升，从而又成为官一场的新气象，真让人佩服被“风暴”吹倒官员的本事，特别是让与官无缘的笔者更是佩服得五体投地。
据《信息时报》2009年3月25日报道，震惊全国的“6·28瓮安事件”发生大半年后仍有余波，被撤销瓮安县的一切一党一政职务的原县委书记王勤悄悄地“复出”，调任黔南州财政局副局长（注：正处级）一职，这事被网民发现后网络论坛上一时议论纷纷。
而根据《公务员法》和《一党一政干部选拔任用条例》规定：撤职公务员两年内不得晋升职务。但王勤被撤职不久后即悄然复出了：据翻查，根据《中国共|产|一党一纪律处分条例》中的相关规定，经黔南州委常委会2008年8月21日决定，给予王勤撤销黔南州第九届州委委员，瓮安县县委书记、常委、委员，瓮安县人民武装部一党一委第一书记等职务的处分，职级由正县级降为副县级。
这就难怪网友们愤怒了，当时所谓“迅速启动的问责风暴”，却真的像一阵风一样就吹走了。网友“一点五2”在题为《瓮安县委书记“复出”，并非“临时工”》的帖子中质疑道：咨询了一位“公仆”级网友，才知道州财政局副局长是“正处”，县委书记也是个“正处”，两者“一般大”。既然如此，当初又何必大肆鼓吹王勤被“撤职”？干脆说“另有任用”。而有网友更是认为，即使是从“惩前毖后治病救人”的角度来说，一件造成极为恶劣影响的事件其责任人，他的职位变动对公众连个起码的交代也没有，这显然是说不过去。“既然在处分决定中认定他处置不当，存在失职行为，难道他们的负面影响能因为异地平级做官就消失了吗？犯了病要吃药，做错了事要付出代价……这样简单的道理还需过多解释吗？如果不倒翁老是不倒，那什幺会倒呢？！”
其实，请网友们休怒，人家王勤毕竟还是副县级官，而不是临时工想辞退就辞退，再说，他现在只是官复原职平调，有什幺好大惊小怪呢？君不见昨天《南都》报料：因黑砖窑事件被撤职的临汾市洪洞县原副县长王振俊，早已复出并长期担任该县县长助理一职，“协助”分管工业环保等领域，当地组织部称“不用是浪费人才”。还有去年这个时候，山西黑窑工案被撤的广胜寺镇一党一委书记段春霞突然复出，摇身一变成了“临汾市尧都区区长助理”，并配专车。既然是“人才”，我们地方组织就应大胆尽快使用，也就不管上级什幺规定“撤职公务员两年内不得晋升职务”了，因为“不用是浪费人才”，毕竟“人才”难得啊！如果不是难得的“人才”，被这幺大的“风暴”打倒能在这幺短的时间内爬起来吗？所以，只好求求大家不必大惊小怪和哗然了。
同时，也请网友们好好理解这“问责风暴”，既然是“风暴”，只是那幺“美妙一瞬”。如果实施“问责制”，还可以贯彻落实于平时。大家这样理解了，笔者也就相信大家应该心平气和了吧？！