去年6月，河南省的张军花1999元买了一台电冰箱，因为他听说中央zheng府会把商品价格的13%返还给他，折合大约是260元人民币。“但对于迟迟拿不到补贴的问题，我问了银行和零售商上百次，他们总是让我再等几天，从没给一个合理的解释。”他说。“现在我真的觉得自己被骗了，被欺负了，我真搞不明白，为什幺中央的一项惠民政策实施起来会这幺难！”
由国务院批准，商务部、财政部实施的“家电下乡”活动自开展以来，各地方zheng府公告了彩电、冰箱、手机和洗衣机四类家电将投入市场，在提交和审核后，农民可享受销一售价格的13%财政资金补贴。
相信政策是得人心的，在期望中享受到国家优惠的价格，在花钱买得实用的家电的同时，农民们真正的看到了国家惠农政策的实质。或许正是基于改善农民生活，减少制造库存，也是刺激国内消费，拉动内需的手段，我们仍然看好“家电下乡”。
然而，在层层审核后方可享受补贴的政策，并非能如想象中一样顺利。说通俗一点的便是如同零售商抱怨标价太低，没有盈利空间一样，我们的农民兄弟却感到了失望。这种失望在于，虽说商品明码标价，但每个商品本身所值的空间并无核实，搛多搛少，或是赔本甩卖，我们的农民兄弟根本无从知晓，即使价格低于同类产品，相较于补贴对象的13%的资金，也并非如同四川救灾款项一样的专人专项，也并非在农民购买家电时直接扣除，而是要在购买商品之后的一系列程序后再统一发放。
如此一来，所涉及到包括去年所购买的物品和对象，在补贴范畴之内，到今日仍无法领到补贴的资金，可以看到，我们的农民兄弟在指定的零售商那里买到指定的家电，却不能在指定的时间内得到这份补贴。这一现象不能不说是政策的漏洞，更是地方zheng府官僚作风下的结果。
对于汶川地震后一老板开车将几十万元现金亲自送到灾区发放到灾民手中，这一做法虽不值得推崇，但面对于从中抠门的不信任，也是对现今职能部门和现象的有力讽刺。正是零售商抱怨盈利薄少，到补贴长时间内不能发放到手，也正是在零售商和地方zheng府相互指责下，我们也看到了这一优惠政策的落空。
结果是，农民难以得到实惠，政策不得人心，甚至是让人想到对“家电下乡”这一惠及农民兄弟的政策目的都是假的。