上周，中国青年报社调中心通过搜狐网，对1899名网友进行的调查显示，44.2％的人经常从小摊上买东西，53.0％的人偶尔从小摊上买东西，仅2．8％的人没买过。87.5％的人期待生活中有修理、修补摊，68.8％的人说大学生摆摊也未尝不可，65.6％的人表示小摊的繁荣是城市文化不可或缺的一部分。
既然生活离不开小摊，我们的确是需要重新思虑对于坚决打击小摊的决定是否真的如此正确！在各个城市中包括公安、城管是坚决地要规范到治理脏、乱、差的标准，而在每天的生活实质中似乎又有着要接触到小摊的矛盾。相信在某一天，在洁静和宽敞的城市街头，我们脚上的鞋子断裂了，竟然发现找不到一个能帮助自己的人，只得花钱重新去买一双鞋。
“同样是给皮鞋钉个前掌，在商场的服务处或者连锁店可能要上百元，在我这儿也就是几块、十几块钱的事儿。”市场里摆了20年修鞋摊的大爷说。不是当家的不知柴米油盐价。一般的市民能买得起一双好鞋，却能管用半年，即使磨损了后跟，也能将鞋底钉个耐磨掌，再穿它一时段。而这又不是抠门的做法，却恰恰是持家的生活写照。
而当全国人一大代表张育彪在这次两会上说的话，更是能清晰的反映出更实际的生活来：“许多小摊小贩的买卖，往往是一个家庭生活的依靠，如果城管执法人员强行驱赶或取缔，必然会遇到激烈的反抗。”这里说的反抗，不是反对zheng府的执法，而是zheng府在没有保障的情况下打断了一家人的经济来源和生活的依靠。他的提议正是从平民的角度出发和考量：“摊贩市场的廉价性*、便利性*容易刺激普通市民购买消费品。”他说，摊贩经济不仅能够增加GDP，丰富街头文化，还能刺激消费，扩大内需。他指出，放开摊贩，可以解决部分就业，同时也可激励待业人员低成本创业。
如此一来，在提一供有限的空间来发展小摊的保障下，难道我们不能用另一种思维来看小摊的处境，在我们要求得到诸如希望得到钉一个鞋底的帮助时，能道还真的要重新去买双合适的鞋？
让小摊贩合法化，划定区域和时段，让其有序经营。各城市可根据城市规划、市民需求，划出一定区域，限定时间、地点经营。这种提议不能说没有可能，要我们城管不断的打击和驱逐小摊时，我们还真的要考虑到给小摊小贩一个合理的空间。
昨天着名经济学家、80高龄的厉以宁在他的家乡江苏，就当前备受关注的金融危机及经济发展问题时所说的话，我们应该有所清醒的认识到其中的要点，理解到厉老所提出的问题和尖锐的角度：“在当前情况下，就业问题这幺重要，给小摊贩留条路，不要让这些小摊贩整天躲来躲去的。”