3月10日的《武汉晚报》一则题为-----做委员就象被推上梁山，刘翔坦言：只想做好运动员的新闻报道，原本在美国治疗的全国政一协委员刘翔与师傅孙海平、田管中总教练冯树勇前晚乘飞机回到上海。因连续两年缺席全国政一协会议引发的争议，再次被引爆。
或许真的为难了刘翔了，作为高强度高密度训练的一名运动员，他能被引起关注是再也不过的必然性*。而他能成为一名政一协委员，不知是他参加运动后成绩骄人而突出才能当上委员，还是他年纪轻轻，前程似景才能如此“光彩夺目”的做上委员？对于连两届都不能参加的忙碌的“运动员”来说，政治这东西好象与他不相干了。
结果是如同国家体育总局副局长崔大林说的那样：委员请假是很正常的事情，起码我非常了解刘翔。如此一来，崔局长的开脱话似乎不无道理，现在的情况是他为政一协委员的刘翔是否都是如此的有着特殊性*，他能两届不来参加，能以“非常”理由不来尽了政一协委员的职责？
对于要了解到政治协商会议的章程和规定，或是起码性*的解读到政一协委员的基本条件和职能，在以一名年轻运动员长期封闭性*的运动生涯中，能否作为政一协委员本身就是一个问号，在要求对于参政议政的前题下，我们暂且不说刘翔的“积极”性*和突出性*，在他了解到关注的方方面面，是否能代表着一些实质的东西，结果是他要做出作为政一协委员的发言和提交议案。
从刘翔本身作为运动员来说，正如他说的那样，做委员或许真正是被推上梁山的，可能是他运动生涯中光环背后的实力，才有如此的身份。结果是我们不免要怀疑作为政一协委员的条件是从哪些方面来看，或许正是在某一方面有着突出贡献的中国公民，或是要有高度爱国的表现，我们都能代表着。能被推上“梁山”，正是刘翔的跨栏实力加“飞人”身份，但他的坦言又道出了无奈：只想做好运动员，如此一来，好象我们推上“梁山”的英雄有着委屈的味道！
奥运会的缺席，我们能割爱般的谅解刘翔，但现在第二次不参加政一协会议，“如果我是刘翔，我会主动辞职。”正如刘诗昆所言一样，刘翔的忙碌真的不适合搞政治，起码在他多次与我们的期待结果都不能实现一样，政治作秀不适合一个运动员，一个运动员也经不起政治的“折腾”。