如何加强廉政建设，是摆在各级纪委、监察部门面前的课题。近日，山东省济南市纪委、监察局近日发出通知，要求在全市范围内开展修身养德短信征集活动，并明确副局级领导干部每人至少创作编发一条廉政短信。该通知一出，在当地引发一热议。（《人民日报》2009年6月16日）
那幺，山东省济南市纪委、监察局要求领导干部编发“廉政短信”为何引起争议呢？之所以引起争议，主要是人们普遍认为编写“廉政短信”并不能从根本上解决领导干部不廉洁的问题，因而认为有搞形式主义之嫌。再说，有的主要领导干部表面上说得冠冕堂皇，背地里却干另一套，混淆媒体和人们的视听，欺骗了人们的感情。像刚刚落马的深圳市原市长许宗衡昔日在台上一脸正气向世人宣称自己“不飘浮、不做秀、不忽悠”和“不留败笔，不留遗憾，不留骂名”，因而引来媒体和群众的一片赞誉，有着“清廉市长”的美誉，人称低调黑马。然而，许宗衡背地里却干着买官卖官、官商勾结、权钱交易等勾当，并且随着他的落马，又引来骂声一片。这种当面是人背后是鬼的“两面官员”让人们大失所望，让人们对官员的话产生了怀疑。因而现在济南搞编发“廉政短信”保廉洁的通知一出，也就出现有人赞成，有人反对，也有人认为完全是一种形式主义，这就是引发争议的主要原因。
本来，反fu败是一项长期而又复杂的工程，最根本的是靠完善制度来堵塞漏洞。再说，在我们现实中并不缺乏反腐倡廉制度，并不缺乏活生生的fu败典型教材。许多大至省部级小至科级的官员经不起金钱、名誉、地位、美色*等的诱一惑，出现各种不同程度的fu败现象。我们各级媒体上对这些fu败典型及时公开进行宣传报道，因而各级官员并不缺少这种活生生的fu败典型教育。但是，由于制度不健全，监督不力，因而仍然不断出现前腐后继现象。如今济南所搞的“廉政短信”教育与制度和活生生的典型教材相形之下，简直是“小巫”见“大巫”，因而难怪人们疑问：一条短信能使官员保洁一生吗？
再说，并不是所有官员都会编发“廉政短信”，也就难免出现请人代劳之嫌。如果出现这种代劳现象，就有违举办单位的初衷了，也就达不到使官员反思自省的目的。况且，征集短信结束后，举办单位还将组织评奖。评选结束后，主办单位将把优秀短信结集出版。而所有这些努力收效能否达到举办单位初衷，这是也引起人们怀疑的主要原因，更有劳“官”伤财之嫌。
当然，不可否认，通过编发“廉政短信”来预防fu败现象并不是没有一定的促进作用。但是，单靠编发“廉政短信”是很难达到“弘扬清风正气，倡导廉洁从政，警示广大一党一员干部洁身自好，促进一党一员干部自警、自省、自尊、自爱、自重”的目的。而如何搞好廉政文化建设，怎样通过廉政文化建设来预防fu败现象，是摆在各级纪委、监察部门面前必须认真加以研究的课题。特别是在当前社会的急剧转型的关键时刻，各种fu败现象的不断出现，如何有效的预防fu败现象，廉政文化建设不可缺少，但各级纪委、监察部门必须清醒地认识到：健全制度和加强监督才是堵塞fu败漏洞的关键所在。