跳楼秀？这是一个怎幺样的词语？在广州市海珠区32岁男子陈福超在追薪未果的情况下上演了跳楼一幕，并出现一位“热心”六旬“推人老伯”之后，这个词语迅速在社会各界流传，并且变得异常火热！为什幺会出现这种情况？在以前，即便是有那幺一两个人跳楼，那也只是极个别的案例，社会和媒体并没有对此投于太多的关注！但是在普通民众用结束生命的方式来寻求广泛关住从而能够得到公平正义的时候，我们不禁会问：为什幺现在很多的人都希望通过跳楼来寻求解决问题的渠道？在这种现象的背后是否隐藏着不为人知的法律权利的丧失和某些zheng府部门职责的不到位呢？
首先，我们大家都知道，这样的行径在最初的时候仅仅是个人问题，也许有可能可以说在很大程度上这仅仅是跳楼者心理素质原因而造成的。因为人们在有些时候因为某些问题长期得不到妥善解决有可能会出现心理障碍，这是心理学方面的反应。可是，我们也知道，现在，随着跳楼者数量的增多，不管跳楼时因为什幺原因，这些跳楼者们所得到的同情心已经越来越少了，甚至在2009年广州的两会上有三位人一大代表还提议，对以跳楼、跳桥等方式要挟zheng府，从而扩大影响，制造舆论来达到个人目的的行为，要加大打击力度！可是，笔者想要说的是，虽然寻短见的人们已经越来越不得人心，越来越达不到预期的效果，但是，这样的一种行径并非通过打击可以解决的，而是应该通过有关方面的努力，发现问题的根源，寻求良方医治根本！而且，从人一大代表们的反应来看，人一大代表真的代表了人们群众吗？他们在提议打击各种行径的时候，是否有考虑过为什幺会出现这样的情况呢？
我们都知道以寻短见的方式来寻求问题的解决一定不是明智之举，而且也不排除某些别有用心的人想要通过跳楼或者跳桥等极端方式来扩大自己个人的影响力，但是，试想想，我们每一个人都是有思想会思考的人，而且也都能够明辨是非，要是在没有心理疾病的情况下，选择极端的方式来寻求解决问题的渠道，这是否说明寻短见者实在是已经走投无路、自身权益真的是得不到应该有的维护呢？试问人一大代表和有关的zheng府部门是否真的用心思考了类似的问题呢？我们承认这些寻短见者在一定程度上妨碍了公共秩序，给人们的出行和生活都带来了不便，但是，在没有任何事情或者矛盾的前提条件下，有谁会那幺傻拿自己的生命开玩笑呢？当然了，不论遇见什幺问题，不论在什幺情况下拿生命来作为解决问题的筹码是不可取的！
我们可以从个人本身出发，也可以从社会角度出发来考虑这些问题的根源所在，我们也知道在很多情况下社会的贫富不均会引起不必要的事件，但是，在媒体的尽心尽职如实报道相关事件的时候，我们是否也应该问一问有关部门这些问题都事出何因呢？我们是否可以问一问相关部门是否真的从制度和行动上重视了类似这样的情况呢？当然，这样的问题公说共有里，婆说婆有理，！我们大家即便是看不见有关合理政策的实施，我们也能够感觉到相关部门究竟是怎幺样的态度和行动！广州某些人一大代表的提议也许能代表一部分所谓代表的观点，但是试问人一大代表真的代表了人民群众的观点吗？这有待考究，相信不久相关部门便会给社会和人民一个答复！
据相关报道称，仅仅是四月一个月内，广州市发生地各类跳桥和跳楼事件多大六十八起。这样的数字，是不是触目惊心！这样的情况说明，在很大程度上，事件的发生是由于zheng府管理部门的失职和不作为造成的！因为类似事件并不是一起两起了，相关zheng府部门的管理能力和责任心实在令人不敢恭维！
试问，在这样的一种社会环境和相关部门的不作为状态下，人们寻求正当手段解决问题的渠道是否出现了问题甚至已经完全缺失呢？
人们都说应该对类似事件的个人追究责任，这一点也是有道理的，而且用相关的法律法规来规范妨碍公共秩序的行为也许在一定程度上可以改变一些人的处理问题的方式。但是，在已经到了寻求短见来解决问题的情况下，仅仅依靠管制有用吗？谁都害怕不要命的人！即便你可以用国家机器来应付，但是拿什幺留给社会民众呢？zheng府一直都强调民心工程，民心工程的最好用武之地便是在处理人民矛盾的场合！
有问题，一定是会得到解决的，这是人民群众对zheng府部门的信任，在社会环境不断变化和民心逐渐复杂的情况下在各种各样的问题接连不断的情况下，各方面静心思考并快速采取有效措施刻不容缓！就让我们拭目以待！