重庆时报9月19日报道，据河北电视台《今日资讯》9月17日报道，由王宝强代言的河南绿业电脑学校石家庄分校涉嫌欺诈，已经毕业或者即将毕业的200多名学生没有拿到毕业证书和当时许诺的1500元就业补助金。当学生15日根据学校承诺聚集到学校的时候，该校已经人去楼空，当地警方根据报案已进行调查。在《今日资讯》中接受采访的学生表示，很多学生是因为看到王宝强的代言广告而选择该校的。
继无数娱乐明星代言发生欺诈后，王宝强由于代言的学校突然间人去楼空为此再次进入了公众拷问的视线，于是自然和前些实例一样，网民和大众对王宝强的舆论审判便开始了，好像王宝强就是那个学校校长一样，然而，王宝强即使他做了虚假广告可他有多少责任？何况从目前情况来看，并没有王宝强参与在里面作为知情一人或同谋者的证据！
也许真的就是因为王宝强的艺术和现实形象上给予他人一种不太精明的感觉，故而这个学校的校长才选择了他进行欺诈前的大张声势和表面掩护，就此而言，王宝强代言欺诈学校被公众质疑形象受到损害，某种程度上讲自己也是被骗者和受害者。
我倒奇怪发生这种事情为何大家就是没有人首先对当地教育部门和工商局等国家行政职能部门进行拷问，反而对一个调查技术上或能力上无法及时防止或阻止欺诈发生的傻根娱乐明星兴师动众？比起手里各种各样具有强制力的行政权力机关他王宝强只不过是一个弱势者而已，要他承担大多数被骗者的被骗过责或成为那些被骗者发泄怒火的靶子显然是不公平的、不合适的。
我觉得，王宝强现在唯一能够做和应该做的就是积极配合警方调查澄清自己、退广告收入和向受害者道歉，就是最后一个向受害者道歉的要求可能都有些过分，按照我的判断，只要王宝强代言时走了法定的广告程序，他便没有任何责任，既然自己没有错误不管很多学生是不是因为看到王宝强的代言广告而选择该校的，又何必要向大众道歉？
实际上，娱乐明星代言费非常可观，这正是社会上一些人对她们他们代言发生虚假现象时怒火万丈的原因，但我们相信或者愿意跟随娱乐明星宣传而消费和选择教育机构以及方式就可以盲目吗？众所周知，明星代言仅仅做的是一个商业宣传活动罢了，而不是和消费者有着法律契约关系的合同保证关系，--这次消费者或某些学生及其家长在通过王宝强知道这所学校后自己不认真考察和认证一下学校的教学资质轻易上当受骗，正是其消费心理以及行为不成熟的表现，以如此的推理和眼光看，他们自己也有一定责任。
所以大家转移到王宝强等明星身上的责任是一种幻像，即使把所有代言虚假广告的他们她们都杀了，也不会减少以后类似事件发生的机会以及概率。发生商业欺诈频繁的根源除了当事人，归根结底都是教育和工商等国家行政主管部门监管不力的责任。没有明星参与也是一个样！
王宝强代言学校涉欺诈，受害者何苦为难受害者？