这是一场由金融危机引发的全球性*经济危机，任何国家都难独善其身。在这场关系到每个国家政治经济前景的生死攸关的灾难面前，是共同应对还是各自为政，很多国家交出了几乎雷同的答卷。
据媒报道，一向信奉自一由市场原则的美国，大张旗鼓地提出的“购买美国货”等带有明显的贸易保护主义条款的经济复苏计划；欧元区内“只雇本国人，只买本国货，不许工厂外迁，向外国货物征收高额关税”的呼声也已甚嚣尘上；印度则不断抬高门槛要把包括中国玩具在内的中国造挡在海关之外……这些在世界上或在地区具有极大影响力的国家（平时也最喜欢插手国际事务、干涉别国内政的各级大佬），如今都收起了共渡难关的皇帝的新装，不约而同地出一台了形形色*色*的贸易保护措施，公然祭起了贸易保护主义大旗。国际社会一片哗然。
这是很损这些大佬们的国际形象。但有专家说：追求自我利益最大化的“经济人”原则必然导致“各人自扫门前雪”。危机当前，选择抱一团一取暖还是摩一擦生热，并非简单的经济伦理问题，而是一个从中获取最大的国家利益(至少是短期的)的经济博弈问题。
通俗地讲，面子（国际形象）与肚子（国家短期的经济利益）哪个更重要呢？上述那些大佬们以实际行动回答了这个问题。
中国该怎幺选择？相信所有有良知的中国人都会作出明智的选择：肚子重要。说到肚子，中国是世界上最大的肚子（13亿多）。填饱中国的肚子，就是给世界做了最大贡献。
这次经济危机中，中国已赤一裸裸地站在世界关注的中心，很多国家，要求中国承担更多的责任。其实中国无法承载如此之重。中国要时刻清醒自己在国际上的定位：是发展中大国，而不是发达的大国（2008年初全球人均GDP排行中国是第104位）。此次之所以成为焦点，是因为近几年经济增长速度较高（我国统计数据掺水是从所周知的，同时经济增长质量不理想、增长方式转变难度相当大也是不争的事实）、中国已经取代日本成为美国最大债券国（截止去年12月，中国持有的美国债券总金额高达6一962亿美元。这其实是个烫手的山芋。）及持续增长趋势和未来预期，不是因为中国经济实力已达到超级地位。俗话说，瘦死的骆驼比马大，百足之虫死而不僵，千万不要天真地认为，这次经济危机就会让那些大国的经济崩溃。
中国没有必要打胀脸充胖子（图虚名），没有必要（也没有能力）去承担不该自己承担的责任（中国作为“世界工厂”，改革开放以来，就以出口为经济第一引擎，现已成为各国贸易保护主义的最大受害者，中国货将成为排外潮的祭品。）。中国官方应在扩大内需方面做足文章的同时，旗帜鲜明、大张旗鼓地举起反对贸易保护主义的大旗，同时默许（最起码不干预）民间自发的““购买中国货”、抬高进口门槛的倡议。
我国zheng府的执政理念中，最得人心的就是“以人为本”。以人为本，应以本国的民生为本。只有把自己的事办好、自己吃饱了，才有能力管别人的事。一毛一爷爷时代的笑谈不能再重演了、死要面子活受罪的事再不要发生了（据亲历者说，当年一毛一|泽|东同志在立国则稳、国力不强之时，要担负起拯救全世界生活在水深火热之中的无产阶级，号召全国人民勒紧裤腰带，将国内奇缺的粮食、武器源源不断送到亚非拉等贫穷国家。据亲历者说，有一次，他随一团一去慰问生活在水深火热之中的阿尔巴尼亚人民。他走进一户人家，主人一家正边吃我国送的大米饭白面包子，边看电视，主人还向中国慰问一团一大米含砂的问题。而当时的中国，我们的人民喝着稀饭在战天斗地。至于电视，只有地级领导才能享用的。至于越南吃着我们送的大米、用着我们给的一枪一炮、残杀着我们的军民，让我们几代人觉得窝心啦）。
我们应一心一意谋划自己的发展，聚精会神搞好自己的建设，将十三亿人的肚子填得饱饱的、腰包装得鼓囊囊的。
民富了，国强了，我们的能力大了，就可以履行更大的责任，为咱中国人摆足派头、挣足面子。