因襄汾县新塔尾矿溃坝事故而引咎辞职的山西省原省长孟学农在沉寂一年后，近日在中国青年报发表了《心在哪里安放？》一诗。诗中作者充沛的激*情、抑扬顿挫的句子以及无奈、彷徨和壮志未酬的伤感无不引起广大网友的拍案叫绝，诗是真情实感的好诗，但当把这首诗和作者的身份联系到一起考量后，人们包括我更加多的是联想到2000多年前西汉大辞赋家为当时失幸的陈皇后写的那篇着名的求一宠一诗文--《长门赋》。
“长门赋，开赋体宫怨题材之先河，是受到历代文学称赞的成功之作。作品以一个受到冷遇的嫔妃口吻写成。君主许诺朝往而暮来，可是天色*将晚，还不见幸临。她独自徘徊，对爱的企盼与失落充满心中。”其情景交一融，感人至深，自从问世即传诵不已，遗憾的是就是这样一篇古代名赋却留下今人以颇多疑问--除了不少史学家认为作者不是司马相如外，还有结局未必如传说的那样完满，和萧统编《文选》的时候在《长门赋》前收录了一则并序不同，事实上有点出入：陈皇后的结局不是复得亲幸，而是郁郁而死，并没有序里面说的那幺好。
无疑，此时此刻，写这首感人肺腑诗歌[姑且认为本人所写]的原山西省长的孟学农之心情和当时被遭冷遇的请人写赋挽留帝心的陈皇后一样复杂和伤感，虽然由于社会制度和人物身份的不同，两者不可一切同日而语，但人之失去才知道原来位置之可贵，其失落心情我等完全能够理解，然而当初孟学农在台上“心在哪里安放”了？这才是网友质疑的关键。
事实上，要不是在任上屡次渎职，他会两次引咎辞职，落得一个起起落落的仕途坎坷命运吗？--2008年9月8日，山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库发生特别重大溃坝事故，造成254人死亡，34人受伤的重大人员伤亡。时任山西省长孟学农引咎辞职。此前的2003年4月，出任北京市市长三个月的孟学农因为处置“非典”疫情不力，被免去北京市委副书记、常委、委员职务，他亦请辞市长职务。
当然这期间很难说，所有责任都是他孟学农一个人的过错，甚至有些就是代人受过或运气不好，但我还是为中央zheng府的引咎辞职制度叫好，宁可错杀一个不放过任何一个对人民群众生命财产安全漠不关心的“官僚”，孟学农等官员的引咎辞职敲响了多少在任官员的警钟啊？这也许就是孟学农的“特殊”贡献吧！
所以从大局出发，我觉得，引咎辞职后的孟学农诗里陈皇后一样“怨妇”情怀还是少流露好，作为一位共|产|一党一员和一党一的高级干部，受到一党一的栽培多年不会不知道非常时刻为一党一分忧的道理，并且何况如今一党一中央以及中央领导不是封建王朝时代的皇帝单凭个人喜怒哀乐的感情就可以随便朝令夕改或者回心转意地废除原来的组织决定的，假如他们觉悟就这幺高，那幺也不会被人民大众赋予他们更加大的国家重任了，估计孟学农准备以区区一首诗歌便想重新得一宠一纯粹是多余的想法，你的今后有没有希望重新上一位或得一宠一就看你的实际表现了，上级领导和人民群众心中有杆秤，自然有他们自己明智的看法以及英明的决定。
我还是那句话：引咎辞职的孟学农，不必以新式《长门赋》求一宠一了，只要zheng府官员心始终在人民群众身上安放，上级领导和人民群众是不会让他长期失一宠一的。相反总是靠一些奇巧婬*技来哀求上心回心转意的“人民公仆”注定将是以终身和陈皇后一样郁郁不得志的结局而收场，我坚信着。