上世纪的九十年代初期，我看过某个报纸上的一幅漫画，至今让人深思。三个人物在那里被大家选评廉洁先进。两个官员模样的人，一个上面显示拒贿了五十次，结果他评为廉洁二等奖。另一个上面显示拒贿一百次，结果他评为廉洁一等奖。漫画里还有一个黑脸包公，显示他的拒贿记录为零次，结果是什幺奖都没有评上，只见他一脸无奈，怒斥道：“谁敢向我行一贿！”
现在回过头来仔细品位那幅漫画。上面的那两位官员，拒贿一百次也好，两百次也好，为什幺会有人一而再再而三去向你行一贿？如果你具有一个真正共|产|一党一人的一身正气，将首先给你行一贿的人给法办示众了，恐怕早就竖一起了当代黑脸包青天的形象，以后还有人敢向你送糖衣炮弹？相反，你的拒贿次数越多，越说明行一贿者对你接受贿赂的期望越大，而你是否已经接受贿赂的嫌疑就越大。
当评定廉洁的标准用拒贿记录来评选时，当拒贿的记录仅靠自己主观向组织汇报时，当对贿赂拒绝一百次和接受五十次可以同时进行时，对廉洁自律和贪一污受贿的评定标准已经发生巨大的位移，这可能是那幅漫画在当时给出的思考和警醒意义。然而，漫画的警醒无法改变廉洁和贪腐的评判滑移趋势。从刑法规定的受贿十万元就可以判处死刑，到今天贪一污受贿千万上亿若没有“翻船”都有可能无事；从开始搞不正之风来谋得一点私利，到今天既有事实还不留明显痕迹的权力超富；从一小部分人的对糖衣无法抵御，到现在对甜蜜糖衣普遍温和接受，不光是廉洁的评判标准发生了变迁，整个社会的正确价值观念已经崩离支碎。
当美国联邦调查人员卧底数年来揪出某州官员二万多美金fu败时，当人家宣传这是他们反腐的重大战果时，我们中国的国民变得无语。相对于我们总在揭露人家虚伪和霸道，揭露他们的权力总是在为统治阶层服务，人家的严刑峻法却如利剑一般惊得我们将近恍惚。唯一值得怀念的是，我们历史上还有一位包青天，但是在十几年前的漫画里，他就被凉晒在一边，拥有的只是无奈和愤怒：“谁敢向我行一贿！”
难道我们只能和包大人心情一样，只能在无奈和愤慨中恍惚下去吗？