品读也谈蕲春网络“诽谤”案-如果您是一个散文爱好者,一定不要错过我们的
先谈谈这事件的题外。下属告上司或民一告一官，在一些外国都是较为常见的。可这放在中国就被炒得那幺火，为什幺？除了一些人凌驾法律之上，又回到这是“人治”还是“法治”的话题内，就是因为在我们中国大多国民就尊守着“民不与官”，“各人扫门前霜”的古训。“好，你跟上司斗了，你跟官斗，有看头。”大家都怀着这些心理看热闹。王纲算是一个英雄，但我希望他是个平民。因为那已说明我们都敢于相信法律，敢于拿法律维护自己的权利，敢于维护大家共同的利益了，而不是“事不关已，高高挂起了”，可那又是多少年以后的事啊。
关于刘建文与王纲一案在蕲春乃至全国都闹得沸沸扬扬不亦乐乎，广大网民基本都站在王纲这一方，这是因为大家感觉他是弱者，被权势所压。王纲到底有理还是没理，这要靠他自己去争取，只要他拿出的证据是真实的，且刘建文的确犯了不可饶恕的罪行，他就能站到上风。然而，事实到底是怎幺一回事呢？作为局外人，我们还无法断定哪一方的理更多一些。所以，过多的猜测与个人冲动对事态的发展都是没什幺用的。
据网上众多的文章的描述，蕲春县法院与刘建文蛇鼠一窝，严重地禁犯了王纲的公民权利，若真如网文所述，那幺，网民们为此事愤怒也就理所当然了。
作为zheng府部门，所做的第一件事应该是取证王纲“诽谤”的内容的真实性*，而不是等到刘建文把王纲送上法庭这一天，仍没人处理那些“诽谤”的内容。由此可见，公民的呼声在zheng府的耳朵里是微不足道的，不被重视的。
刘建文状告王纲，唯一的证据是那只小小的u盘，王纲说那u盘是伪造的，是漕河刑警中队与刘建文共同制造的伪证，并且他已经有了“铁”的证据，这让我们轻轻地叹了一口气。这场官司，我们希望王纲是羸者，这是因为刘建文太猖狂了，他通过记者在全国人民面前面前扬言要把王纲送进监狱，他的豪言壮语引发了民愤，从这一点，我们判断刘建文的人品可能有些问题，算不上一只好鸟。
如果那只U盘是伪造出来的，那幺U盘里的内容肯定会对王纲不利。法院若可以凭一只还值得怀疑的U盘就定王纲的罪，是不是太马虎了呢？私认为，王纲的U盘并不重要，刘建文是否真的有“fu败问题”才是这个案子的关键之处。如果王纲举报的内容属实，那幺刘建文状告王纲就没有任何意义了。若王纲举报的内容只是一些线索，而不是经过调查和证实的事实，zheng府部门便应该根据王纲提一供的线索加大力度去查访刘建文的“罪证”，而不是开庭审理刘建文的“自诉案”。
刘建文心中没鬼的话，也不会害怕纪检、监察部门上门核实，他完全可以心不跳脸不红地等待在家中。俗话说，没做亏心事，不怕鬼敲门，正大光明的，何惧之有？
其实，整个事件的过程很明了，群众举报领导，可领导却要在举报内容还未核实之前把举报的“小民”给揪到监狱，看你当“小民”的还敢不敢举报领导？先让你坐坐班房再说。刘建文的所作所为给我们留下的就是这种印象，让大家义愤镇膺的也是这一点了。
如果刘建文在遭遇“诽谤”时，以平静的心态面对这件事，事情也许发展不到这一步。我是刘建文的话，我就亲自去请上级部门的工作人员前来调查，同时，还要请王纲也参加调查组。没做那些事，你怎幺调查也没作用。
王纲举报是正常的监督行为，群众监督领导没有任何不对。刘建文在盛怒之下一纸误诉讼将王纲推上法庭，是对王纲的监督行为表示极大不满，很有可能是心中有鬼，才来了一个恶人先告状。他的这种行为很让大家产生这种感觉，是不理智的个人冲动表现。
越是怕鬼，鬼就越爱登门，刘建文此举引起了全国人的关注，他若真的有严重的“fu败问题”，估计天王老子也保佑不了他。
从王纲列举的事例中，我们看到是一个典型的tan官污吏。像这样的tan官污吏在我们蕲春肯定不止一个两个。有人怀疑过，只要是当过官的，或多或少都会有一些贪一污受贿行为。刘建文惹恼了王纲，王纲就举报他，倘刘建文在得到好处的时候也分一些残羹予王纲，把上司与下属的关系处理好，王纲可能就不会对他进行“诽谤”，也就不会发生这件轰动蕲春和全国新闻大事了。
又有人说，刘建文之所以如此大言不惭，在他后面必有更厉害的后台，也许，把刘建文的“fu败事件”抖露出来后，会牵扯出更多的“fu败事件”，会让更多的tan官受到严惩。那些躲藏在背后的“大官”害怕，不可能让刘建文败诉。所以，刘建文才敢对全国人民说他一定要把“小民”王纲送到监狱。当然，这些只是我们的猜测，不可当真。
在大多数“小民”的心里，王纲是一位英雄，虽然这位英雄的妻子曾经向他的敌人下跪求饶，自己也曾六次上门向敌人道歉，但是这并不影响他在众人心中的形象，相反地，更让大家感觉到英雄也是人，与我们一样也有后顾之忧的恐惧的普通人。
王纲代表着正义，刘建文在大家心中代表着邪恶势力。我个人认为，在法院没有下判决书之前，我们不能说哪一方是正义的一方。毕竟事情还未正式澄清，作为局外人，没有下结论的权力，也不能胡乱猜测。也即是说，我们还不能断定哪一方是正义哪一方才是非正义的，在这种情形下，局外人最好是不要直接攻击某一方。事情的真相是不是王纲所陈述的那样，还待进一步查实。
作为法律执行者——人民法院，要做到不放走一个坏人，也不要冤枉一个好人。我不是帮刘建文说话，也不是在帮王纲叫屈。王纲有理的话，就把理拿出来摆到桌面上，要让刘建文心服口服。如果刘建文被冤枉了，他也可以摆出理由反驳，维护自己的合法权益。
当官的是人，“小民”也是人，人人都是公平的，刘建文串通蕲春县刑侦大队、司法部门（是串通吗？有待核实）抄了王纲的家，这些都充分表现了“小民”与“官”的区分。当官的可以利用各种关系把“小民”整死，“小民无权无势，就像黏板上的肉，只有被肆意斩割的份。
王纲举报刘建文顺乎民意，然而刘建文把王纲送上了法庭，则违背了民意，是大家难以接受的。
说句实话，我也怀疑刘建文有着“fu败问题”，从网上的诸多讨伐刘建文的呼声中，我也感觉刘可能有着严重的“fu败问题”，只是，他有什幺问题还是让zheng府去管吧！相信zheng府会论公处理这件事，作为不明真相的局外“小民”，我们还是静待法院的裁决吧！