四
根据走访调查得知，王灵长期在东莞打工，已经十多年，很少回家，也并无与人结下仇怨及经济纠纷，且当地人多数在外打工，除了村主任杨绍东和几个老人外，并无青壮男人在家，也就排出他人作案的可能。谷香原也随夫打工，后因心脏病复发回家五六年了，一直独居，深居简出，且与丈夫关系甚好。
据村民反映，杨绍东经常去谷香家，还有传言他俩“有一腿”。谷香能说出王灵被杀及遇害地点，尽管是“午夜来电”告知，但内容无考，且她在现场神情异然。因此，谷香与杨绍东有染，二人合谋杀害王灵的嫌疑上升。但经再三讯问，谷香胆小怕事，且又有严重的心脏病，夫妻关系甚好，无谋夫动机；村主任杨绍东虽常去谷香家，但每次都是给她带东西，因为，谷香不便赶场，杨绍东常从她家门前过，就叫杨绍东帮她买东买西，但一般都在门口给她，并未进屋。由此看来，二人的合谋杀人的嫌疑没有足够证据。
案子一时陷入僵局。
这时，同村鲁大伯8月12日到派出所报案：“他儿子鲁兵失踪”。
鲁兵一直在山西搞建筑。二十多天前，见儿媳刘梅生病，便叫鲁兵回来。鲁兵接到电话就说去买车票，本早该回家了，但十几天却不见踪影，几次打他手机都是关机。后来又打他同事的电话，同事说他7月18日就走了，至今仍不见他回家，且手机仍然打不通。
警察找鲁兵的老板和同事了解，除了得知他找老板借了5000元钱，辞工1个月及18日离开的信息外，再无别的线索。查其通话记录，最后一次是7月19日在本市境内跟一个136……29的通话33秒，查其机主系江西人，但此人也一直关机，无法得知他与鲁兵的关系及通话内容。除此之外，再无任何线索。
这又是一桩悬案。
五
警察决定将两起案子串并侦查。
王灵死于7月20一23日之间；鲁兵失踪于7月18日之后。这两者之间有无联系？会不会是他或伙同那位神秘的江西人回来杀害了王灵后逃窜躲避？但他与死者虽同属一村，但并不在一个组，且不在同处打工，平时素无联系，更无冤仇，他无作案动机。
警察决定再从两人的“通话记录”入手，继续往前查，看能否有所突破？但死者王灵与失踪者鲁兵无任何通话记录，也就证明他俩无电话联系。鲁兵在7月21日2点16分跟一个“133……69”的号码通话5秒，经查该号是本村主任杨绍东。
案情出现了重大转机。
询问杨绍东得知，当晚他与妻子去街上住，因为他在镇上开店卖农资，次日逢场，便于早起忙生意。深夜，他睡得迷迷糊糊，突然接到一个恐吓电话：“我要回来收拾你！”然后对方就挂断了。他一看并不熟悉这个号码，且以前也接到过类似电话，也就没在意。当村干部难免得罪过一些人，有人故意搞恶作剧。
又是一个“午夜来电！”警察心里纳闷，但这也证明鲁兵已经回来过，且应该是在7月21日凌晨后失踪。当问及他与鲁兵的关系时，杨绍东侃侃而谈，说他与鲁兵无联系，无瓜葛，无怨仇。但当问到一些敏感问题，比如他与鲁兵的妻子是否有往来，他却故意岔开话题或避而不谈。这其中必有隐情。看来鲁兵失踪，他有重大嫌疑。
六
此时，外围警察在杨绍东屋后墙上发现有干血迹，并在其家柴房发现一个包裹，内装一部手机和一些衣物，而且还有两件血衣。经鲁大伯及鲁兵妻子刘梅辨认手机及衣物均系鲁兵的。
经物证鉴定，血衣及墙上血迹均与鲁兵父亲有相连关系，也就表明该血衣、血迹均系失踪人鲁兵的。鲁兵可能遇害！
杨绍东被传唤到公安局审讯。但据他交代，他与鲁兵之妻刘梅有过奸情：“今年6月我到她们队上落实退耕还林，在她家吃中饭，她要求跟她家也弄一点。然后，她便主动勾引我，但也就只有那一次，后来再无来往。就凭这点事，我不可能杀害鲁兵。”
“这个包裹是怎么回事？”警察又亮出物证道：“手机上的指纹和墙上的血迹你作何解释？”
杨绍东先是一惊，然后很快镇定下来：“那个包裹是我前几天去柴房取柴发现的，打开发现包里有两件血衣及几件干净衣服和一部手机。我虽不知道这些都是鲁兵的，但当时正遇鲁兵失踪，我一下意识到这可能与鲁兵失踪有关，但又不敢主动交出，怕惹火烧身。我看那手机很新很时尚，但我用不来也不敢用，但又舍不得扔掉，于是又放回包裹里藏了起来，打算等风声过后再说。”他顿了一下，显得很无辜地说道：“至于墙上血迹我确实不知道，我至今也未发现。”
他的“供词”合情合理，滴水不漏，而且未找到鲁兵尸体，不能就此证实鲁兵被害，更不能断定他就是凶手。
案子再次陷入僵局。