对她的判词又是怎样的?“凤姐”王熙凤是一个怎么样的人?

 
对她的判词又是怎样的?“凤姐”王熙凤是一个怎么样的人?
2017-05-23 13:16:41 /故事大全

浩浩中华五千年历史长河,留下多少可歌可泣的真实故事,蕴涵着深刻的哲理和无穷的智慧。了解对她的判词又是怎样的?“凤姐”王熙凤是一个怎么样的人?,或许对我们有所 启发。。

《红楼梦》本就是一本结构宏大,背景恢宏,人物关系极为复杂的小说。在小说结构背景本就复杂的同时,众多人物自身也有其丰富的血肉性,内心的矛盾性。因此在这双重复杂性的加持下,便也使得人们对书中的人物评价更是多种多样。难以判断这个人,实际上是一个什幺样的人。凤姐王熙凤是《红楼梦》中一位必不可少的人物,其泼辣果决的性情,使得人们对这个明艳的女人印象深刻。很多人都说,王熙凤这幺一个人物的出现,大大增加了《红楼梦》的可看性,吸引了更多的读者。

王熙凤这个人,也许正如她的判词所说,是“凡鸟偏从末世来”。在这个时代,是不适合王熙凤的。王熙凤从外里看,的确存在着面美心狠、仗势欺人、媚上欺下、心狠手辣的缺点,但不可否认的是她为贾家所付出的心力。

王熙凤面热心冷,无情狠辣,视人命为草芥。贾瑞垂涎她的美色,她给予诱饵,设下圈套,让他上钩,最后使其害相思病致死。铁槛寺老尼净虚为了要帮长安府太爷的小舅子抢亲,许她三千两银子。她便通过关节暗地使长安节度云光逼婚,结果迫使一对青年男女双双自尽。贾琏偷娶尤二姐让她得知便又“大闹宁国府”,后来也导致尤二姐无处容身,饮恨含金自杀。这种种的事迹,历来就被许多学者判为王熙凤应该受尽唾骂,世所不容。这是有失偏颇的,太过情绪化和观念化。若是将这些事件放在当时的客观环境中,你会发现,种种事迹,并非只她一人的原因。贾琏垂涎她的美色,这本就不合乎礼数。长安府太爷的小舅子抢亲的事情,更是当时荒唐至极,会被戳脊梁骨的作为。同样的贾琏偷娶尤二姐,也是不符合封建道德礼数的。所以不能因为这些人的悲剧下场,就将过错推给王熙凤一人。王熙凤虽然的确有错,但她的罪责不至于承担所有。这个角色是个极为现实的角色,现实中王熙凤这类人,相信一抓绝对一大把。

若是将王熙凤放在现代企业中,一定是一个极为成功的领导层人物。但或许是因为她生于封建末世,因此备受压制,使得人们对其的评判越来越带着”正义性“。

许多学者说,因为王熙凤的放债,使得贾府走向了毁灭。这种说法,太过偏面。放债这类事,在古代实际上是后院女人来钱的一个重要手段。和现在炒股票差不多,那个时候这是一种很正常的现象。而王熙凤放债是有合理性的,再加上她只是因为资金未到位而迟发月例,并不是不发,所以只因这件事,就将导致贾家败落的责任扣在她的头上,实为不公。贾家本来就已经从内里腐烂了,只是因为贾元春为贾家偷得一时生机。贾元春死后,贾家就气数已尽了,可以说贾家的败落是注定的。

还有人说,王熙凤会讨贾母喜欢,也让许多人将其判定为一个媚上之人。这更是冤枉至极,说实话能讨家里老人开心,这是一件理所应当的事情。若是家里的老人整日愁眉不展,还会有人说后辈不孝。王熙凤能讨贾母欢心,这是她的本事,也是她的孝心。

王熙凤有着毒辣的眼光,她善于思考,很快就找到荣国公府的话题。“头一件是人口混杂,遗失东西;第二件,事无专执,临期推委;第三件,需用过费,滥支冒领;第四件,任无大小,苦乐不均;第五件,家人豪纵,有脸者不服钤束,无脸者不能上进。”王熙凤认为:“此五件实是宁国府中风俗”。一件件,切中要害,可见其手上本事。

这些都是今人的解读,古时也有关于王熙凤的判词。

“凡鸟偏从末世来,都知爱慕此生才。一从二令三人木,哭向金陵事更哀。”这是王熙凤一生的总判词。

“机关算尽太聪明,反算了卿卿性命。生前心已碎,死后性空灵。家富人宁,终有个家亡人散各奔腾。枉费了、意悬悬半世心,好一似、荡悠悠三更梦。忽喇喇似大厦倾,昏惨惨似灯将尽。呀!一场欢喜忽悲辛。叹人世,终难定!”“机关算尽太聪明,反算了卿卿性命。”这是王熙凤结局的判词。

“为官的,家业凋零;富贵的,金银散尽;有恩的,死里逃生;无情的,分明报应;欠命的,命已还;欠泪的,泪已尽。冤冤相报实非轻,分离聚合皆前定。欲知命短问前生,老来富贵也真侥幸。看破的,遁入空门;痴迷的,枉送了性命。好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!”这是《红楼梦曲·收尾·飞鸟各投林》,是书里所有人结局的总结,而其中“欠命的,命已还”讲的便是王熙凤。

以上就是对她的判词又是怎样的?“凤姐”王熙凤是一个怎么样的人?的所有内容了,还想看更多历史故事,请订阅故事大全微信订阅号:gsjx365

所属专题:
如果您觉得本文或图片不错,请把它分享给您的朋友吧!

 
搜索
 
 
广告
 
 
广告
 
故事大全
 
版权所有- © 2012-2025 · 故事大全 SITEMAP站点地图-Foton Auman手机看故事 站点地图-Foton Auman