关于在本案中原告提出了赔礼道歉的诉讼请求，由于赔礼道歉的民事责任的承担方式主要适用于对人身权的侵害，而享有系争译稿著作权人身权的作者已去世，原告依法只继承著作权中的财产权，故原告的该请求应不予支持。原告还认为被告遗失译稿的行为侵犯了作者对作品享有的发表权、署名权和继承人的使用权，但《中华人民共和国著作权法》第四十五条和第四十六条列举的侵犯著作权人发表权、署名权和对作品的使用权的行为是一种作为的侵权行为，即侵权人实施了我国著作权法所禁止的行为，而本案被告并未实施这些禁止行为，故对被告的侵害行为不适用我国著作权法。
2000年4月20日，法院作出一审判决：一、被告学林出版社赔偿原告胡斐佩、胡天培、胡乐佩、胡美佩、胡复培经济损失人民币5万元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、原告胡斐佩、胡天培、胡乐佩、胡美佩、胡复培的赔礼道歉的诉讼请求不予支持。本案诉讼费人民币4710元，由原告胡斐佩、胡天培、胡乐佩、胡美佩、胡复培负担人民币1619元，被告学林出版社负担人民币3091元。
至此，本案尘埃落地，是非曲直已有公断，为在天之灵慰，为后世之人警。本案判决以后，出版行业从中吸取了不少经验教训，规范了行业行为，起到了保护、繁荣文化的作用。