美国单方面退出反导条约，并开始实际部署反导系统，说明其战略防御思想发生了重大改变。这对俄中共同参与维持的全球战略力量平衡，形成重大的冲击和破坏。从那时起，后两国就在反导问题上结成了统一阵线。美国国防部情报局也将中俄一起列为美国在太空和反导领域需要重点关注的国家，并指称双方正在这方面进行秘密的军事技术合作。
2007年，美国正式向捷克和波兰提出部署10套反导系统的建议。这是1972年反导条约签署后，美国首次试图在本土之外部署反导系统。美国的理由是预防“邪恶轴心”国家的袭击，具体说就是拦截伊朗的远程导弹。美国国防部反导事务负责人称：“如果伊朗的核计划继续下去的话，德黑兰将在2015年左右获得能够到达美国东海岸的远程战略导弹。因此美国必须在2010年前就在欧洲部署好反导系统。”美方还表示：“这不仅是维护美国的安全，也是维护包括俄罗斯在内的欧洲的安全。”
对此，俄罗斯提出强烈质疑。俄军事专家指出：“很难想象，伊朗如果发射导弹的话，会越过波兰和捷克的领空飞向美国。”由于反导系统主要拦截的是射程1500公里以上的战略导弹，在欧洲部署反导系统就可以确保当地安全的说法也不正确。欧洲许多国家都在敌方中短程导弹的射程之内，而且伊朗只是全球拥有弹道导弹的20多个国家中的一个。美国认为10套反导系统对于俄罗斯的近2000枚核弹头根本不构成实战意义上的拦截能力的说法，也不能让俄罗斯人信服。后者认为欧洲反导方案能显著提高美国对俄战略导弹的拦截能力，尤其是在导弹的发射阶段。因此俄方认为，美国若真要对付朝鲜和伊朗，根本不必动用反导系统，更不用说在欧洲部署。“毫无疑问，在波兰和捷克的反导系统是针对俄罗斯和中国的行动。”美俄的安全两难
反导系统立项后美国已投入400亿美元，但成效甚微。已完成的16次试验中，只有8次拦截成功，成功率只有一半，根本满足不了实战要求。东欧国家也因此在很长一段时间内，对在本国境内部署反导系统态度犹疑。除了对尚处于试验中的反导系统效力的怀疑，还有一个重要原因就是担心成为俄美角逐的牺牲品。美国提出在东欧部署反导系统后不久，俄战略火箭军司令就威胁称，如果捷克和波兰政府决定部署反导系统，俄战略火箭部队“会立刻将这两国作为战略瞄准的目标”。2010年俄美关系重启后，奥巴马停止了在波兰和捷克部署反导系统的谈判。
2014年乌克兰危机后，时任美防长哈格尔重提部署反导系统，并明确指出要力争2018年前在罗马尼亚和波兰分别部署20套。由于反导系统最后一次成功试验是在2008年12月5日，因此美国这样做显然不是基于反导技术本身的进展，而更多是一种政治手段。和2008年俄格战争一样，乌克兰危机后，美国实际上没有遏制俄罗斯进攻性外交的有效举措，但作为西方世界的领导者，美国又不得不对任何可能威胁其势力范围的行动做出反应。反导这一直接刺激俄罗斯神经的武器是其现在为数不多能打出的王牌之一。不管是否真的在东欧部署，俄罗斯都必须对此认真对待，此其一。其二，欧洲各国对反导的态度趋向积极，它们当然也不相信这能够抵挡任何国家真实的导弹攻击，但乌克兰危机后各国普遍感到必须加入一个确定的安全联盟。就连一直中立的瑞典、芬兰也都开始讨论加入北约的可行性。反导对这些国家实际效果有限，但象征意义巨大，充分表明这些国家已处于美国这个全球最强大军事实体的直接保护下，这对任何可能侵犯其利益的国家都是一种有力威慑。