但是，阿卜杜拉国王的安排再精心，也逃不过寿终正寝的最终命运。事实证明，没有“处理”好萨勒曼的去留问题，实在是他的一大败笔。如今他刚刚作古，萨勒曼就将苏德里七兄弟中的老四——纳伊夫亲王的儿子，以及自己的儿子推向了政治舞台。“如果照目前这个顺序进行下去，王位就又要在苏德里系的这些亲王之间传递了。”约瑟夫·克齐钦说。
动乱当前？
那么，此次“废储”事件，究竟是单纯地为了打破“兄终弟及”惯例，还是为了复兴苏德里阵营？在得出结论之前，还应注意到的是，萨勒曼国王所做的并非更换王储这么简单。1月底登基之后，他便开始着手大规模改组政府。在他手下，一些重要的政府机构出现了人员调动。
许多王子被从原职撤离：前国王阿卜杜拉的儿子哈立德原先任国家情报总局主管一职，现在则成为萨勒曼的国王顾问，取代他的是一位平民；阿卜杜拉的外甥班达尔也从国家安全委员会主任的位置上被撤了下来。而阿卜杜拉的另外两名儿子——掌管麦加地区的米沙勒和掌管首都利雅得的图尔其也被换掉。费萨尔亲王，即老费萨尔国王最年长的儿子，也被撤去了教育大臣的职位，并被打回原职——麦加省省长。除此之外，公务员部、文化和新闻部、卫生部、社会事务部、司法部还有伊斯兰事务部这六个部门的大臣以及民航局多个国家行政管理局的局长、总高部门的高官也被更换。“其中有些虽然不算是撤职，但至少都被撤出了首都。” 格雷戈里·高斯说。
但也有一些人得以维持原职。比如，国民卫队大臣米特阿卜·本·阿卜杜拉就保留了其指挥官的职位。自1975年开始就担任外交大臣的萨特·费萨尔也未被撤职。
而观察家对于萨勒曼真实意图的揣测，也因这些“动与不动”而陷入了更深一层的迷雾。如果是在为苏德里阵营的复辟铺路，那么，“萨勒曼的牌洗得并不彻底。的确，他正在将权力整合至特定的一系列家庭成员中，其范围之狭窄是沙特近代史上所未经历过的。但除此之外，很难从中得出其他明确结论”。格雷戈里·高斯分析说。而如果旨在打破继承制度，那么“虽然许多沙特人都乐见第三代王室如此迅速地坐上权力巅峰，但也有部分人会不明白，为何萨勒曼将这一过程安排得如此匆忙”。约瑟夫·克齐钦说。
能够确定的是沙特目前正面临着来自地区内部的空前挑战——与伊朗的敌对关系未能缓和，支持叙利亚反对派的努力受挫，与美国战略关系的基础发生了动摇，“伊斯兰国”武装和也门胡塞派武装近期也都在威胁着其安全环境。与此同时，油价暴跌对于沙特经济的冲击也是显而易见的。在这样敏感的时刻，沙特王位平稳传承显得至关重要。那么，一场内乱是否已因萨勒曼的决定而呼之欲出？又将对沙特局势造成何种冲击？“虽然常识告诉我们，沙特王室家族成员对于这种变化不会太热情高涨，但现在来猜测他们的消化和接受程度，还是为时过早。这毕竟是一个君主政体，人们首先需要接受这个决定。而且，萨勒曼国王才刚上任4个月，他会如何将这一程序过渡下去，也是值得观察的。”约瑟夫·克齐钦如是解读。
而沙特未来的外交政策走势也因这场变动而显得有些变幻莫测。“与美国保持亲密关系，是曾经维护费萨尔以及苏德里阵营的核心政策之一，萨勒曼作为其中的一分子，是认同这一政策的。但是，未来两国合作的深度和广度，都将取决于其儿子的处理方式。” 格雷戈里·高斯说。“我不认为其他海湾国家会受到沙特任命新王储的影响。‘海合会’国家向来合作紧密，这一点不会改变。对地区局势可能造成冲击的，其实是与青年一代领导人将来达成共识的程度，尤其是在也门战事这个议题上。两个新王储会让伊朗感到不快，伊拉克和叙利亚也会有些沮丧，但是大家可以调整。到目前为止，‘新力量注入沙特领导层’一事向国际社会放射出的首要信号其实是：从现在开始，不能再忽视这个国家了，否则可能要自食恶果。”约瑟夫·克齐钦说。