破译三种鞋印是最新的世间百态故事，极具知识性、趣味性与可读性，希望大家喜欢。
1997年2月1日，河南省公安厅接到报案：“昨天夜里，某射击场值班人员陈某被杀，嫌犯抢走冲锋枪、手枪、步枪、猎枪十余支，各种子弹五千余发，彩电一台，现金180元。”
此案不破，后患无穷。足迹检验专家郑德才奉命赶到现场。
打开现场所有光源，郑德才一边举着手电筒，一边仔细查看。犯罪分子作案后，用拖把清扫了中心现场，没有见到明显足迹，只在灯光下，隐约发现两枚残缺鞋印。在俱乐部东侧相邻的白雪浴池院内的外围现场（即俱乐部东琦外侧），发现多枚不同鞋子的可疑足迹，有的完整，有的残缺，有的相互重叠。
回到专案组指挥部，郑德才把在外围现场所提取的22枚足迹，按鞋型和左右脚，依次分类排开，确定了足迹是由三种鞋子所形成，编为一号、二号、三号。
为获得更多物证，郑德才再次对现场进行仔细勘察，在俱乐部东院墙内侧下边的一张射击桌面上，发现一枚火柴盒大小的鞋底部分花纹印痕，经比对检验，为外围现场的一号鞋子所形成；在另一张桌撑子上，又发现一枚更小、约两平方厘米的鞋印，经比对检验，为外围现场的二号鞋子所形成。
当晚九时，郑德才向指挥部汇报现场勘验结果。
郑德才说：“可以确定，这些足迹是由三种鞋子所形成，编为一号、二号、三号。其中，一号鞋子前掌花纹呈犬齿状；二号鞋子前掌花纹为横直道，有五连环图案；三号鞋子前掌花纹的横直道特别细小。穿一号鞋的嫌犯，曾经进人中心现场。穿二号鞋的嫌犯，也进人过中心现场。现场被犯罪分子清扫过，在外围现场，发现两枚三号鞋印压在一号鞋印之上，又有两枚三号鞋印被二号鞋印所压，说明穿三号鞋的人与分别穿一号、二号鞋的人，同时在此活动，进而说明遗留三号鞋印的人，也是犯罪分子，从而确定犯罪分子应是三人或三人以上。”
接着，郑德才进行分析：
穿一号鞋的人，身高一米七三左右，年龄二十七岁左右，左右脚正起，正落，直行步，体态中等稍胖，走路姿势正常，行动利索，穿香港雅特路牌青年式单皮鞋。
穿二号鞋的人，身高一米七五左右，年龄二十六岁左右，体态中等偏胖，左右脚均稍偏外落脚，正起脚，步幅较小，走路姿势正常，身体素质较好。
穿三号鞋的人，按常规分析，身高应为一米七四左右，年龄二十七岁左右，体态中等，左右脚均偏外落脚，正起脚，走路姿势正常。
根据郑德才的结论，专案组展开大排查。
不久，郑德才又向指挥部做了第二次汇报。
他说：“大致可以判断，第一，案犯剪断射击场报警线路，没有马上动手，先躲在附近观察了一会儿，说明作案人对报警器较为了解。第二，案犯进人射击场后，先撬开两个较矮的铁柜，里面保存的是射击场的账目，两个月前，保存过冲锋枪、手枪，说明案犯不是近期一直在射击场工作的内部人员。第三，射击场的十几个铁皮保险柜，并没有全部打开，子弹还有余留，枪支全部抢走，说明案犯知道射击场的枪支数量。综合看来，嫌疑人范围应当放在以前在射击场工作过的职工身上。”
这个判断，大大缩小了侦查范围。射击场负责人翻出全部人员花名册，开始逐个排查。
第二天一早，有人反映一条线索：在射击场工作过两年的谢某，半年前，到外地做生意去了。案发前的几天，他来过射击场。
办案民警立刻找到谢某。问及谢某前往射击场有什么事情的时候，谢某支支吾吾地说是恰巧路过，停下自行车，进去看了看。
经过追查，谢某在工厂上班，没有作案时间。
当晚半夜，一伙人在饭店里喝多了酒打架，有人受伤了。
值班民带赶到事发饭店，只见满地都是破碎的酒瓶、盘子、杯子。谢某衣冠不整，满脸是血，坐在椅子上。
到了派出所，谢某的第一句话是：“你给查枪的专案组打电话，我有重要情况报告。”
以前，有人和谢某聊起过射击场，谢某顺口说过枪支情况，案发以后，他有过不祥的预感。晚上，谢某专门请他们喝酒，询问枪支丢失是不是和他们有关，他们矢口否认，一直东张西望。
谢某所说的三个朋友，分别叫王自强、张小闹、杨帆，均为本地人。
重要信息当即反馈到专案组指挥部。
经过回放录像发现，案发当天早晨，王自强返回小区，摩托车后边携带一个钓鱼包，有可能就是射击场丢失的枪支。
王自强被抓捕，他随身携带手枪两支，子弹一百多发。
不久，杨帆也被抓获，他埋在地下的一个木箱里，共有各类枪支四支，子弹两千余发。
由于张小闹拒捕，被击毙。