我曾听过这样的对话——
“你和某某走得挺近啊？”
“嗯，是啊，朋友呗。”
“你干吗和她交朋友啊？她好像很有心机的样子。”
心机女很可怕吗？
台湾主持人兼作家蔡康永有一段话说得很高妙：“我不愿意把心机讲成生存的技巧，我宁愿把它说成是一个女性的特权。”
你一点也没有心机？那或许，你放弃了你的特权，放弃了审时度势、因势利导去发挥自己能量的权利。
心机其实本来是一个很中立的词。在所谓的善良和所谓的单纯似乎更有坦荡的空间时，在小白兔和大灰狼的故事里，小白兔是个虽然悲催但是讨好的角色，故事中，心机成了不太好的词。男性觉得女人有心机，影响了他安然当大灰狼的从容，而女性也便觉得心机是负面的，是要遭遇警觉和抨击的。她们就不试图去成为心机的载体了。而对显得有心思和计谋（心机的字面解释）的同性，女人也容易敬而远之。
这样的选择，实在太没心机了。
现实中的心机女，通常站得高，行得远，通常拥有更多的资源。她拥有的一部分，如果你没心机，其实你连边儿都沾不上。但并不是她多了你少了，而是你压根儿就离那些资源远着呢，并不关心机女什么事。
人们通常用“智勇双全”来赞美一个人。那么，心机，其实是对应着“智”的。为什么女人有“智”就成了负面十足的心机女？心机女伤害了谁的利益吗？
蔡康永说心机是女人的特权，为女人发出了温柔而有力的声音。你听不到太可惜了。
为什么害怕靠近心机女？如果她并没有抢占本来你得不到的资源，如果她只是运用自己的智谋获得她可以得到的东西、使自己的生命能量扩大了格局，你为什么怕走近她？
作家加缪说过：“我们很少信任比我们好的人，宁可避免与他们来往。相反，我们常对与我们相似、和我们有着共同弱点的人吐露心迹。我们并不希望改掉弱点，也不希望变得更好，只是希望得到怜悯和鼓励。”
是吧？如果我们安于被怜悯、安于与同类同病相怜，那么，走在前面的心机女是让我们不舒适的，所以我们愿意认定心机女是糟糕的。只有她们是错的，我们才显得对是吗？
对心机的恐惧，有时就是在心理层面把自己的懒惰和愚蠢合理化。
而常识告诉我们，赛跑时若有人跑在前面是会刺激我们的速度的。心机女通常因为智能、体能等原因跑在我们前面。榜样在前，我们全速去追，可以成为好事。如果你让自己的跑场根本没有这样的选手，那就井底之蛙般自娱自乐去吧，怎么蹦怎么跑都还是在井里，还以为世界就这么大呢。但是记住，落在井里，不是心机女的错，而是你从来没有善待自己的特权，你早早弃权了，别怪别人。
（龚宝良摘自《家庭主妇报》）