在中国已经形成一个惯例，每到有大制作的影视作品问世，首先招惹来的肯定是花样百出的骂声和评论声。所以评论家轻易不出来，一到重头戏他比主演都急着现身。甭管作品有无可观赏价值，骂人已经成为当下时节里一道风景，大家比拼的是聪明和技巧，运气好的可以发明几个俏皮讨巧的新词儿出来，以备后人引用。
近期播出的《三国》，媒体针对热播剧只有热辣新鲜机巧的小聪明，比的是谁更舒展地使用了好笑好玩好生动的词汇来评论，而不是独立的观点。比如某作家发明的“人物集体猥琐化”，还有“曹操不像枭雄像二百五，貂蝉就像吕布的妈”，我们的评论家、网络写手、剧评人干的活已经不是贡献观点，而是说相声，就看谁更搞笑。针对一部话题性作品，每位评家都恨不得让自己的评论标新立异，而事实是不是每个人都是和菜头，都是王小山，你的小幽默不一定真的就是幽默，有时只能是哗众取宠。
《三国》不是多牛逼的电视剧，但它细节饱满、人物鲜明，作为导演，高希希用功力显示出了足够的诚意，为避开与前人的经典桥段雷同，编导也显然作了许多独特的贡献，比如自古以来就被无数次渲染的“桃园三结义”就被处理成曹操戏间隙里的一道“10秒钟闪过”，没安排刘关张性格张扬的亮相，这也算创新和回避尴尬吧。
当然，我自己也没多喜欢这部戏，把它看成现有环境下的一个不错商业化操作就行了。比如陈建斌(在线看影视作品)把自己嗓子眼里的那口老痰生生逼到喉咙里不肯吐出装出来的“姜文范儿”，这个就非常没意思。据说姜文已经在参演电影《关云长》里的曹操，不知道看到后人如此“恭敬”自己会作何感想，要不干脆后现代一把，再扮演一回“鸡毛一样飞”范儿的陈建斌版曹操吧，这样互文性、反恶搞、反反讽又会给中国影视史留下一道经典。
《三国》好坏不重要，因它而制造出来的工业性词汇更不重要，重要的是它是商品社会里一个盈利模式。看《三国》，大家都别往心里去，它不可能满足一切有心、无意之人的审美、好奇以及故作姿态的一惊一乍，至少从规模上来看，90多集它已经足够淹没各种莫名的评价。而《三国》又是一个极好的商品，各大卫视为抢播想出奇招，插播广告更是让不少人饮恨去看网络版，喜欢它是因为它是现有环境里的一个合理的作品——当代题材禁忌太多，恶搞历史太肤浅，都市时尚高歌虚荣太轻薄，那除了拍些值得一看的历史题材，我们这些优质编导们还能干吗？近些年被翻拍的四大名著，不是创作者嫌弃前人不够完美，而是这的确是一个可盈利的产品，就像最近有一个县要搞“西门庆故里”开发旅游事业一样，不是当地多么看重西门庆这个先人，而是他实在是个赚钱的玩意儿啊。