辛伟平是个知名画家，他的山水画曾被中央美院收藏。这天，他在家里接到了儿子辛小平的电话，说他的一幅画先是被人进行了一个多月的巡回展览，然后又被一个开发商做了房产广告宣传。辛伟平忙问是哪幅画，儿子说是《山涧闻松涛》。辛伟平想了想，说道：“喔，这幅画去年已经卖给朋友老张了，他用来做什么，我不好再插手吧。”
儿子却不这么认为，说道：“爸爸，房产开发商拿着这幅画到处招摇，今后如果房子有问题，您逃不了干系呀。”听儿子这么一说，辛伟平就警觉起来，赶紧打电话给老张，问究竟是怎么回事。
老张很忙的样子，说了几句就不客气地说：“你已经把这幅画卖给我了，我也就拥有了这幅画的使用权，我怎么用是我的事情。”见辛伟平还不罢休，就又说道，“就像我买了您的一把椅子一样，我既可以用来坐，也可以把它拆掉当柴烧，您老先生就不要操心了。”
放下电话，辛伟平越想越气，又去找那个开发商。开发商倒是很有礼貌，又是让座，又是倒茶的，当辛伟平提出让他们停止用那幅画做商业广告时，开发商说：“辛老，我们是花钱向老张租的，再说，您的画太好了，这么好的画放在箱底多可惜啊，我们用它做广告，也是对您一个很好的宣传。要是不信，您可以到活动现场去看看。”
在开发商的带领下，辛伟平来到售房现场，这一看，简直把他的肺给气炸了。只见大厅里悬挂着《山涧闻松涛》，旁边的介绍竟然说这幅画就是取材于他们所盖房子的地方，那地方是十足的风水宝地。旁边还有几十个学生正在临摹这幅画，一问才知道，谁要是临摹得逼真，就当场奖励五百元。这是十足的炒作啊。
辛伟平很是气愤，坚决要求开发商停止侵权，可开发商却变脸了：“辛老，我们是跟老张签订的合同，您可管不着。”
回到家，辛伟平想到维权，可他也吃不准，《山涧闻松涛》已经卖给别人了，自己还能维权吗？辛伟平找到律师事务所，一位姓王的律师接待了他。王律师询问了事情的来龙去脉之后，告诉他：“你完全可以走法律途径维护你的权益。”于是辛伟平就一纸诉状把老张和开发商告到了法院，要求老张和开发商停止侵权，并且要求停止该画巡回展览。
法院经过调查，确认老张和开发商侵犯了辛伟平的著作权，因而判令老张和开发商立即停止侵权，向辛伟平赔礼道歉，并赔偿八万元。但同时法院对辛伟平提出让老张停止使用该画进行巡回展览的请求则不予支持。
律师点评：
《卖画后的风波》故事涉及的法律问题，即美术作品原件所有权与著作权的归属。
《著作权法》规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。”也就是说美术等作品原件所有权的转移仅仅是物权的转移，与作品著作权无关。
本案中，辛伟平将自己的画《山涧闻松涛》卖给了老张，虽然此画的所有权发生了转移，但是该画的著作权并没有转移，仍然属于辛伟平。老张未经辛伟平的同意将画租给开发商用于商业广告，侵犯了辛伟平的著作权。
《著作权法》还规定，当美术作品的原件所有权和著作权分别属于不同的权利人时，展览权赋予原件所有人享有。这是因为，给所有人享有对原件的展览权，一般不会损害作者权益，且有益于社会欣赏美术作品。所以法院对辛伟平提出让老张停止对该画进行巡回展览的请求没有支持。