陈桂忠
刘某生日的时候，朋友送了他一条宠物狗，他给小狗起名叫毛毛。毛毛活泼可爱，刘某对它照顾得十分用心。
那天是周末，刘某带着毛毛去散步，半路上，毛毛却跑丢了。刘某把周边街道跑了个遍，但就是不见毛毛的踪影。完了，毛毛要是被狗贩子抓去卖了的话，还能活吗？刘某急得快哭了，他突然想到什么，一边掏出手机翻看着，一边朝附近一家打印店奔去。
很快，刘某在手机里翻出了毛毛的照片，然后请人帮忙打印了一沓“寻狗启事”，还附了自己的手机号码和地址，承诺如有找到爱犬并送回的，酬谢五千元。
五千元可不是一笔小数目，算得上是“重金悬赏”了。刘某心里清楚，毛毛这种宠物犬的品种，市场价大概是一千块左右。但是，毛毛对他来说是无价的，承诺了重金酬谢，那么寻回爱犬的可能性就更大了。
刘某在毛毛走失点附近贴了不少寻狗启事，然后他整日坐卧不宁，急巴巴地等候消息。好在第三天一早，终于有人来电话了。
电话里，有个男人上来就问：“你说的酬金五千，当真的？”
刘某说：“当真！白纸黑字写着，哪能反悔呢！”对方说：“那好，狗在我这儿，你准备好钱吧，一会儿给你送上门去。”
挂了电话没多久，有个中年男子就一手揣着“寻狗启事”，一手牵着毛毛上门了。据他说，他是开宠物店的。前几天，他牵着一只母狗去配种，毛毛就晃着尾巴跟了过来，一直跟到他的店里，撵也撵不走。
刘某特意问了宠物店的地址，发现那家店和自己家离得不远，也就是隔着一条街。毛毛这几天竟然就在那里——刘某平时经常去那儿附近遛狗，对毛毛来说，自己从宠物店回家也是轻车熟路的！
想到这儿，刘某心里有些不痛快：若不是被人刻意“扣留”，毛毛自己回家应该不是问题。宠物店老板八成是把狗扣下了，想顺便转卖，后来看到酬金价值远远高于狗本身的价值，才主动联系失主的。
想到这儿，刘某这酬金就给得不太甘心了。他冷冷地说：“不管怎样，你帮我喂了毛毛三天，我给你一千块钱吧！”
中年男人一听，立马把狗绳往身后一扯，说道：“你说话不算数，狗我就不还了！”刘某也怒了，两人吵吵嚷嚷，僵持不下，还叫来了警察。警察听了事情原委，对刘某说：“你的狗是自愿跟着别人走的，你也没有证据证明别人恶意‘扣留’了小狗。如今，别人把狗送回，你就得兑现承诺。这事，就算告到法院，也是这个理！”
听警察这么一说，刘某只能如数支付了酬金，领回了爱犬。
故事涉及的一个法律问题，即“悬赏”的法律效力。
根据“民法典”相关规定，悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。
故事中，刘某在爱犬丢失后发出的“悬赏”承诺，是具备法律效力的。刘某怀疑领赏人恶意“扣留”爱犬一事，并无事实依据。因此，他應当依法兑现自己的承诺，支付相应的酬金。