李奇的父亲生前是个集邮爱好者，去世时留下几大本邮票册。李奇对邮票不感兴趣，在后来的几次搬家中，他一直想把它们处理掉。
一天，李奇的同事赵毅来他家玩，无意中在书柜顶上发现了这几本邮票册。
赵毅是个集邮爱好者，平时对邮票特别上心。他捧着这几本邮票册，爱不释手地欣赏了很久，心里竟“怦怦怦”如小鹿乱跳。
李奇见状，不由对赵毅摇头叹气道：“也不是好东西，堆在家里占地方。”
赵毅闻言，心中便多了一个念头，他说：“兄弟，你看这样行吗？我出5000元，买下这几本邮票，也算是帮你解决困难吧！”
李奇万万没想到：这几本邮票居然还能卖5000元。于是，他立刻爽快地答应了。
赵毅呢，是个有心人。他怕今后双方产生什么纠葛，便立下字据，一式两份，最后和李奇分别在字据上签名画押。
这事过去了好几年。有一天，李奇父亲生前的老战友来李奇家探望。
在聊天时，两人聊到李奇父亲的那几本邮票册。老战友告诉李奇，那批邮票中，有5张纪念新中国成立的主题邮票，相当珍贵，现在市面上每张已经炒到5000元了。
李奇对邮票是一无所知，可他知道人民币呀。事后他赶紧去打听，果然不假，他那几本邮票册值大价钱了。
这时，又有人告诉李奇，说赵毅正在四处寻找邮票买主，打算大赚一笔。
李奇这才知道：当初自己卖邮票是吃了个大亏。他为自己的糊涂行为后悔不已。
李奇想了好久，最终还是去找赵毅，一见面就说：“好你个赵毅，早看出我的邮票价值不菲，竟然昧着良心坑我，哼，这买卖我不干了，这是5000块，退给你，赶紧把邮票还给我！”
赵毅听了这番话，也干脆撕破了脸皮，没好气儿地说：“这买卖，可是‘周瑜打黄盖—你情我愿’的，你收了我的钱，这邮票就是我的了。再说，你白纸黑字都签了字，难道还能反悔？”
这句话就是一记闷拳，打得李奇当时就没了声音。是呀，白纸黑字，签了字就不能反悔，这道理李奇还是懂的。
李奇回到家，越想越来气，在客厅里抽烟转圈圈。
妻子看了不忍，就说：“老公，咱不懂法律，自己着急也没用，明天咱去找律师咨询咨询，让他们分析分析，那些邮票到底能不能要回来！”李奇眼下也想不出好办法，也只有这么办了，便点点头。
第二天一大早，李奇夫妻俩就来到了律师事务所。他们把如何卖邮票，如何发现自己被坑了，想取消这笔交易的事原原本本地向律师说了一遍。最后，他们还拿出了签了字的字据。
律师耐心地听完夫妻俩的描述，又问了李奇几个邮票方面的问题，最后拍拍李奇的肩膀，说：“别着急，我看啊，这邮票能要回来。”
之后，律师又给李奇夫妻介绍了很多相关法律知识。李奇这才觉得宽慰不少，并决定要用法律来维护自己的权益。
事实果然如此，法院后来在开庭审理这一民事案件时，认为李奇缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解；而赵毅在知道此邮票的价值后仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。因此认定李奇和赵毅签订的买卖字据属于可变更、可撤销的民事行为，由享有撤销权或变更权的当事人决定是否变更或撤销。
在法庭上，李奇再次明确要求行使撤销权。最终，法院予以支持，并宣判：李奇退还赵毅人民币5000元，赵毅则必须将几本邮票册悉数退还给李奇。
律师点评：
《签了字能反悔吗》故事主要涉及一个法律问题，即合同可撤销的规定。根据《中华人民共和国合同法》第54条规定：“因重大误解或订立合同时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。”
故事中李奇不懂集邮行情，主观上不知父亲去世后留下的邮票册实际价值。而购买者赵毅是集邮内行，他明知李奇手中邮票册价值不菲，却以超低价格促成交易。如此两者对比及邮票册价值与交易价值差值甚大，这笔交易显然存在重大误解及显失公平情节之嫌，故法院认定可撤销是有法可依的。
律师特别告知：一般说，法院办理此类案件较为严格，受损害方需要承担主要举证义务和责任。