自从20年前独立以来，哈萨克斯坦依靠石油和天然气成了富裕国家。但国际形象仍停留在“未知”和“波拉特家乡”之间。如果阿拉木图赢得2022年冬奥会主办权，就像哈萨克斯坦媒体调侃的那样，“就不用再解释哈萨克斯坦是什么以及在哪里了”。此举是提升哈萨克斯坦国家形象的重要策略。
“相较于阿拉木图，北京的优势在于经验，办2008年奥运会的人现在还能干。比如印尼1962年办过奥运会，但现在如果再办，人员就是全新的。”魏纪中强调，“不是办过奥运会就有经验，而是办过奥运会的那些人，还能传承。”在经济整体实力上，北京的优势也是明显的，甚至很难有可比性。
事实上，阿拉木图很清楚这种差距，并且善于利用这种差距。“悲情牌”是阿拉木图一以贯之的申请策略，目的就是要争取“同情票”。7月31日在吉隆坡召开的128届国际奥委会全会上，花滑名将丹尼斯·谭在阿拉木图的最后陈述中，如此说道：“17年前，我第一次在阿拉木图商场里的冰场开始训练，那个时候阿拉木图的冰上设施都是在商场里。比起十几年前，如今阿拉木图无论室内还是室外冬季设施，都非常完善。”
但在魏纪中看来，光打感情牌不够，要打动人还要有真正实际的东西。“在陈述结束后的评估团汇报中，说到北京时并没有补充什么，但说到阿拉木图时，却提及新收到的饭店保证，大概有4万间客房提供，但评估团主席又加了一句，说其中90%还没有建起来。”这让魏纪中诧异，“这不是给人印象，建这些旅馆纯粹是为了2022年冬奥会，会后不会形成遗产，反而造成包袱？”
但由于“同情票”的测不准规律，加之国际奥委会凡“冬奥”就倾向小城市的做法，尽管魏纪中笃定“北京一定能拿到”，但最终的结果仍然增添了变数。
陈述之战
“顶峰！”对于7月31日中国冬奥申委在吉隆坡的最后陈述，说话一向直接的魏纪中这次却不吝赞美，“最好的一次，比所有演练都要好”。作为专家团的成员，魏纪中已经前前后后参加了11次陈述演练，绝对有资格做出这般评价。
按照国际奥委会规定，申办城市可以派10名代表团成员参与陈述，但每个城市的陈述时间不能超过55分钟。事实上，除去开场和衔接，每个陈述人平均可用的时间只有4分钟左右。但对于所有陈述人来说，这4分钟，却意味着一场没有硝烟之战。
陈述稿从最初成形到最终定稿，先后经历了8个大版本的调整，其中小改动无数。“区别主要在于材料的取舍。”但取舍的标准是什么？魏纪中做的第一件事，就是把106页《国际奥林匹克2020议程》和137页《2022年冬奥会申办城市评估报告》从头到尾一字不漏地通读下来。他指着手中厚厚的英文原稿说：“我们更多只注重最后的结论，而不详细研究完整的内容，这是通病。”
在此之前，让陈述专家团反复琢磨的是对雪的表述。“北京缺雪，我们该怎么表达？”通读之后，魏纪中豁然开朗，“我们老说在雪的问题上对我们不利，其实不然，评估团报告明确说了，北京延庆造雪有有利条件。只不过这句话‘躲’在不起眼的角落里。”由此，陈述词从过多的解释，调整成实事求是承认短板，然后提出具体措施来补齐短板。