甲和乙是非常要好的朋友，家中大大小小的事情，甲都交给乙去操办。后来，甲飞黄腾达，当了巡抚，又请乙帮忙处理政务，对乙言听计从。时间一长，甲发现自己的钱财哗啦哗啦，全部进了乙的口袋，这才明白好朋友原来是个奸诈小人。不过甲拿乙一点儿办法也没有，因为他什么事情都叫乙去办，被乙抓了不少小辫子，稍有声张，大家都得死翘翘。
甲吃了哑巴亏，气得吐血，于是跑去城隍庙诉苦。晚上，他梦见城隍爷问道：“乙险恶如是，公何以信任不疑？”甲回答：“为某事事如我意也。”城隍爷听了，连称不妙：“人能事事如我意，可畏甚矣。公不畏之而反喜之，不公之绐而绐谁耶？”（纪昀《阅微草堂笔记·如是我闻》）
抛开利益同盟之间“狗咬狗”的剧情不谈，抽象地说，甲乙之争给人的启发就是：人的行为，光靠道德来约束，是远远不够的。仅凭“伟大的友谊”，而罔顾契约与监督，就绝对地相信一个人，结果便往往像城隍爷说的那样：“你这么好哄，他不骗你，骗谁呢？”
（继续前进摘自《牡丹晚报》2015年5月22日）
□余弓