sata2和sata3接口区别评测(2)
底层对比测试：HD Tune读取测试
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
▲原生SATA3.0接口测试
▲桥接SATA3.0接口测试
▲SATA2.0接口测试
▲对比结果
在HD Tune底层测试固态硬盘中，我们主要参考的是其测试出来的平均读取传输速度，原生SATA3.0接口、桥接SATA3.0接口和SATA2.0接口平均读取传输速度分别是359.8MB/s、241.6MB/s和204.3MB/s。
速度狂飙550MB/s ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。这个软件考查的数据比较理想，可以看出固态硬盘主控的好坏。
▲最大读写测试对比
▲原生SATA3.0接口测试
▲桥接SATA3.0接口测试
▲SATA2.0接口测试
闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘运用原生SATA3.0接口在ATTO DiskBench测试中，最大读取速度达到559.2MB/s，写入速度达到533.9MB/s。在这个测试中闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘最大读写速度超过了官方标称值。而桥接SATA3.0接口跑出来的数据也低于官方标称特别多，最大读写速度为404MB/s、392.2MB/s。在SATA2.0接口测试出来的结果更是让人无法接受，最大读写速度仅为283.7MB/s、271.1MB/s，与原生SATA3.0接口下的固态硬盘跑分都相差了一倍。
数据差距也很大 CrystalDiskMark对比
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
▲原生SATA3.0接口测试
▲桥接SATA3.0接口测试
▲SATA2.0测试跑分
▲对比结果
从CrystalDiskMark测试看接口不同造成的速度影响也同样比较明显，闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘运用原生SATA3.0接口测试的读取速度达到501.5MB/s，而写入速度也达到294.1MB/s。4K QD32深度的读取速度为211.1MB/s，写入为245.3MB/s。而SATA2.0接口下的测试读取速度最大仅为269MB/s(采用峰值数据)，可见速度在接口上的局限性对于整个固态硬盘的性能影响有多大。
SSD整体存储性能对比测试：PCMark 7
最后进行PCMark7跑分测试，并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。
▲最终得分比较
▲原生SATA3.0接口测试
▲桥接SATA3.0接口测试
▲SATA2.0接口测试
PCMark跑分中，闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘在Intel i7-3770k加上华硕M5F主板的平台上作为从盘，在原生SATA3.0接口下为5376，桥接SATA3.0接口下为5161，而SATA2.0接口下仅为4531。相差700多分，这在整体存储跑分下，性能方面的差距表现异常明显。
测试平台介绍以及测试总结
这次搭建的平台采用的主板是华硕Maximus V Formula，华硕Maximus V Formula主板采用intel Z77芯片组，支持LGA 1155接口第3/2代智能intel酷睿处理器。存储方面，主板提供2个原生SATA3.0 6Gbps接口、2个SATA2.0 3Gbps接口，还有4个桥接SATA3.0 6Gbps接口。CPU采用的是Intel Core i7-3770k。
▲测试平台进行的接口配对
小编总结：在固态硬盘中，同样的产品、同样的主控和颗粒，速度却有好有差。相信通过这次的测试，很多人都能了解到，在不同接口上对于固态硬盘性能的影响有多大。如果没有正确使用原生SATA3.0接口的话，固态硬盘的性能无法得到最大的体现。
就目前的使用率来说，SATA2.0用户仍然最多，这主要受到PC接口的影响，目前市场上的SATA3.0固态硬盘，大多都可以向下兼容2.0。就算有这样的解决方案，可是固态硬盘的性能还是会被SATA2.0接口的理论速度限制住，对于一些追求高速度的玩家来说，无法满足其日常需求。
