李小鱼是市邮电局的职工，这天，单位公告栏里又张贴出捐款捐物的通知和相关红头文件。这次还是老一套，每人现金100元，棉衣一件，还必须是八成新以上的。
李小鱼有点为难，他的旧棉衣裤早捐完了。他父母所有的旧棉衣，也替他完成了N次捐献任务，现成的没有，总不能把自己身上的棉袄捐了吧？
怎么办？李小鱼思来想去，最终来到了旧货市场，在地摊上低价买了一件棉袄，不过这衣服看上去很新，样子挺光鲜的。
买回衣服后，李小鱼正准备捐，不料单位又贴出通知：“衣物捐献暂停，何时再捐，另行通知。”
一时间，人们又沸沸扬扬的，小道消息说，全市捐来的衣物太多，已经积压成灾，无处可储，有关部门正在夜以继日地协调车辆，运载到贫困山区。
看样子，衣服是不会再捐了，说来也巧，就在这时，李小鱼家的爱犬下了一窝小狗，那件棉衣闲着也是闲着，他拿给坐月子的狗妈妈御寒。母狗感动得哼哼唧唧的，撒了好几个娇。
不料情况有变，几个星期之后，单位贴出通知，又要捐衣物了，两天内完成。
于是，人们闻风而动，大包小包地拎到单位，仿佛要集体旅游似的。李小鱼也和大家一样，急忙从狗妈妈身上取下棉衣，抖落干净狗毛，装进大塑料袋子……
换了旁人，这就罢了，赶紧把衣服送到单位去，可李小鱼不一样，他这人哪，字写得好，平时就喜欢东写写，西画画，外出旅游，都要留个“到此一游”。今儿个把衣服装进塑料袋子后，总觉得意犹未尽，他想了想，便在一张小纸片上写了几个字：“一衣连心，深情永铭”，写完后左看看、右看看，觉得这字写得很满意，又在纸片上落了款，署上自己的大名和单位名称，把纸片粘在塑料袋子上，然后到单位把衣服捐了。
一周后，晚报刊出了实习记者“直言”的新闻报道，题目很扎眼—《一件爬满虱子的棉袄，拷问捐献者的良心》。
报道说，这件“爱心棉袄”，送到贫困山村村民乌有的手中，乌有抱着崭新的棉袄，喜不自胜，连声称谢，迫不及待地穿上了。没过多长时间，乌有便觉得身上瘙痒不已，脱下棉袄，只见几只跳蚤正在兴奋地蹦跶，衣缝里的虱子，排着队，在“意气风发”地散步……
新闻无情地谴责了捐献者，说这样的捐献，简直是对弱势群体的恶意戏弄和侮辱。这篇报道文辞犀利倒在其次，最要命的是配发了一张大幅照片，那个塑料袋上一行狂草大字赫然醒目。