计算演员个人票房没有意义
去年10月有媒体发现黄渤身上的票房已经有50亿元，于是网络上传出“50亿帝”这个说法，黄渤的江湖地位急剧上升。
但50亿票房是否是黄渤商业价值准确的投射，我是持怀疑态度的。黄渤身上背负的高票房电影，很多并不是以黄渤为主导或者离了黄渤不可的，例如《泰囧》，核心的观众吸引力应该是徐峥和王宝强的囧组合;又例如《亲爱的》这种悲剧，黄渤原有的喜剧号召力也不足以支撑人气。演员能成为电影的核心和灵魂，将电影改写成自己名字的，华语电影世界恐怕只有周星驰能做到，周星驰电影的票房统计才有实际意义。最简单的反例是，张静初只在《碟中谍5》里打了个观众都发现不了的小酱油，难道电影在中国那8亿多元票房可以算她的成绩？
其他演员，大部分都不应该进入这个计算范围，不如算算商业导演（请注意仅仅是商业导演）的票房能力，倒比较有参考价值。
然而行业和媒体却很少讨论黄渤那50亿元的真实内涵，急急忙忙都去约专访分析黄渤现象了，毕竟一个“50亿帝”放在杂志大封面上比较有冲击力，短平快的时代，大部分读者几乎不具备科学统计学的意识，你跟他们讲三层逻辑以上的事情，他们反倒来嘲笑你语文老师死得早。
总之，这个称呼部分转换成了黄渤的实际人气。我听说一个八卦是，“50亿帝”新闻出来后不久，台湾有一场明星婚礼，黄渤也去参加了。在场的多位台湾女星拉住黄渤不肯松手，千娇百媚地呼唤：“黄老师，给我们讲一讲怎么演戏……”黄渤借口自己要给手机充电想逃离现场，奈何挣脱不过一众女星。你看，在海峡对面，这位“50亿帝”就是江湖地位，就是财富，就是可攀爬的大树。
黄渤自己基本上对“50亿帝”这个称呼持祛魅态度，反复说自己离前辈还差得远，但后来者却瞄准了个人票房这个生猛耸动的噱头，运气好一好就要主动宣传个人票房数字。
中国电影的增长，像一场烧得脸红脑热的高烧。今年的《捉妖记》顺顺利利过了24亿元，破了历史最高票房纪录，紧跟着票房的就是白百何工作室火速在微博上发了一张图，开启“30亿票房女王白百何”这个话题;昔日好男儿井柏然今年才真正大红大紫，新闻稿里写着“井柏然成最年轻10亿票房男主”，“粉丝”们敲锣打鼓地说，有了《捉妖记》的票房，第一小生的位置便可坐实。
可怜的葛优，算累积票房还没有白百何多，但到底谁出现在电影主演名单里会激发观众的主动选择欲望，显而易见。
数据上来讲，白百何那个30亿是事实，但白百何真的有那么好的民意基础吗？今年暑期档，关于国产电影的最大话题明明是：如何分清白百何和王珞丹。