古时候，十个老翁约定某日各携一壶家酿美酒，相聚时倒在一只坛子里，然后来个一醉方休。其中一翁想反正是羼在一起喝，我不如带壶水去，谁会晓得。于是，此翁携带一壶水赴约。不料，十个酒翁围着酒坛一喝，发现全部是白开水。大家相视苦笑，彼此心知肚明又不肯说破，还自欺欺人地称赞：“果然好酒”。
其实，在反fu败斗争中，不乏“羼水”式的人物。他们平时谈及官一场fu败现象，都能慷慨陈词、激扬文字，可一旦发现身边的fu败问题，又不敢举报。君不见，有些tan官，身边的下属、群众和家属都知道的清清楚楚，却个个装聋作哑，无人举报揭发。甚至当纪检部门已经介入了调查，有的人还是支支吾吾、遮遮掩掩。特别是有些一党一员干部，明知别人在搞fu败，就是守口如瓶。有的左顾右盼、瞻前顾后，都指望他人举报，自己不愿当“傻子”。有的“脚踩西瓜皮，手抓两把泥”，信奉“少管闲事为佳”的处事之道，搁置一党一的原则，廉政工作只种花不栽刺。更有一些官员，害怕影响政绩，千方百计为下属fu败开脱。凡此种种，都是“不愿得罪人”的表现。
据去年12月一篇新华时评披露，上海社保金案涉及众多中高级干部，犯罪情节相当严重，不少涉案人员的贪一污fu败行径长达数年，但检察机关却没有发现任何对相关涉案人的举报。为什幺会出现这种反常情状？根本原因还是“不愿得罪人”的思想在作怪。tan官的家属不想检举fu败，是因为受到亲情困扰，不愿身边的人东窗事发、锒铛入狱；tan官的下属不敢揭发fu败，是因为畏惧领导的权威，害怕领导给自己“穿小鞋”，影响自身政治前途和切身利益；群众不愿举报fu败，是因为感觉这是一种高风险、低收益的危险行为，与其多一事不如少一事，“事不关己、高高挂起”，睁一只眼闭一只眼，明哲保身。
“不愿得罪人”的思想在中国的传统哲学中是一种“中庸”的表现。但进入21世纪，这种“不愿得罪人”的思想却屡屡在fu败大案中成为fu败行为的助推剂和遮羞布，就像一副沉重的脚镣，无形地阻碍着国家的反腐进程。要消除这种思想，应当做好以下几个方面的工作。一要简化举报受理的手续，建立健全安全保护、检举免责、举报奖励等制度，既降低举报门槛又替举报者保密，防止遭受各种打击报复行为，并加大奖励力度，提高群众同fu败作斗争的积极性*。二要注意方法，鼓励群众尽量采取匿名举报、电话举报、短信举报、网上举报等利于自我保护的举报形式，降低举报风险。三要及时立案查处，纪检监察部门和司法机关对举报人的举报要尽早介入，调查真相，提高办案效率和破案速度。四要改革反fu败领导体制。原河北省委书记程维高fu败案，举报人在证据充足的情况下，仍走过了八年的举报险途并屡遭陷害，跟被举报对象同时也是举报事项的受理者有很大关系。原郴州市委书记李大伦fu败案也是类似情况。五要加大fu败者的fu败成本，让借助职务搞fu败的tan官无太多的利益可图，从而从反面降低了举报者的成本。汶川大地震发生后，各级一党一委zheng府对赈灾物质就采取了工作重心前移、鼓励群众参与、媒体出面监督、立案及时、惩处严厉等许多反腐措施，才使fu败分子没有藏身之地。
古诗云：明月清风本无价，源头活水堪洗尘。如果说人的缺点是污垢的话，那幺，为其指出fu败污点的得罪行为，就是这擦洗污点的源头活水了。当前，一党一中央的反腐决心越来越大，fu败分子也许能蹦达一时，但决不会猖狂一世。无论是两袖清风的一党一员干部，还是一身正气的普通百姓，都应该放下“不敢得罪人”的思想包袱，勇当啄木鸟，不做“羼水翁”，及时揭发身边的fu败问题，让国家吏治更加清明。