我国信访中打击报复的事层出不穷，这已经是我们社会的痼疾；至今都没有办法解决。然而在网络发帖能被抓却还是近来的事，因为我们社会的人普遍认为网络是没有工作干的人发牢骚之处；然而随着一党一和国家领|导|人对网络的重视，抓网民的事件也就经常发生了。我国网民被抓引起轰动的是河南灵宝市抓网民事件和蕲春网络案，这两起事件被网络公开得一清二楚，事件的连续也有人跟踪报道。然而我却从这两起事件中的不同结局，看到了我国民一主的悲哀；因为我们的民一主并不取之于法律，而是取决于领导个人的理解与认识。一旦领导的理解与认识和老百姓的有偏差，最后是民一主服从权力；所以动用专一政的手段来制约民一主的事也就经常发生了。
首先这两个事件都不是无中生有的诬告，都有具体的事实作为证据而存在；如河南灵宝市大王镇南阳村民王帅，获悉老家土地被灵宝市有关部门征用后；先是查看了相关土地法规后，再才是随即拍下了被征土地的现状以及农户清理地面附属物的情形；然后再将系列图片上传到网站论坛。而湖北蕲春事件更是在湖北省委、省zheng府主办的《荆楚网．投诉热线》上，蕲春县数百群众发帖数千份；举报蕲春县教育局长刘建文办公楼装修、危改资金漏洞等各种fu败问题1000余个。如此大规模群众自发举报一个干部，全国绝无仅有。
当然在这两起事件中，应该最先引起领导重视的应该是湖北蕲春事件；因为这里本来就是一个zheng府接收群众信息的网站，何况引起这幺大的轰动效应呢。然而这两起网络事件都没有在网络上产生异议，因为我们的领导是不上网的。当知道网络上有嚗光的情况后，马上通知公安机关按刑事犯罪对待。所以河南灵宝市刑警大队的警察来到上海，以诽谤罪将正在工作的王帅抓捕。而湖北蕲春事件中因为网上举报帖越来越多，所以蕲春县公安局警察进行排查分析与跟踪取证；结果蕲春县教育局干部王某某是重点怀疑对象之一，在王值晚班下班的路上被警察强行抓走；并同时抄了他的家。更为不可理解的是，蕲春县法庭居然在没有任何证据的条件下受理此案。
正因为如此，我们网络上的分析比较是：灵宝事件是当地为维护zheng府形象而指派警察进行抓人，蕲春事件是教育局长个人使唤警察为自己进行打击报复；灵宝事件只是抓人，蕲春事件则完整使用了警察跟踪、抓人、抄家、制造伪证；并组织了单位的大规模批斗和法院开庭审判等各种公权力。然而在社会的关注下，这两个事件竟然得到大相径庭的结果；首先是河南省副省长、省公安厅厅长秦玉海就灵宝事件向全国网民道歉。他说：“公安机关在王帅这个事情上，执法是有过错的；当地公安机关执法中没有严格按照有关法律规定去办理”。随后他感谢各位网友对河南公安工作的监督并向网友道歉：“作为河南省的公安厅长，在我们省出了这种问题，在工作上我也有责任，在这里我向大家道歉”。应该说我们网民和社会的老百姓对河南灵宝市抓网民事件的处理还是满意的，因为三门峡公安局已作出撤案处理；并对王帅进行了国家赔偿。
然而蕲春网络案的处理令全国人民失望，因为从湖北省到蕲春县；全部是“集体失聪”。没有任何领导听到全国亿万群众的呼声和怒吼，也没有任何领导看到全国媒体报道与评价的铺天盖地；当然更看不到摆出的事实和证据，也没有人提一供举报不实的真实证据；竟然使网民和全国人民当成一个千古疑案看待，因为没有事实。我们不仅要问，连周正龙的假虎案都有水落石出的真相大白；蕲春网络案究竟是什幺回事，因为被举报的人还在当官；而涉案的警察也继续在原岗位上工作。好像蕲春网络案没有发生过，一切是那幺风平浪静；倒把我们网民搞糊涂了，湖北省咋的啦；没有公正，也没有正义了；难道权力就是湖北的民一主吗。
无独有偶，同样因为网上发帖而被抓的39岁内蒙古男子吴保全；却已经在牢狱中被羁押整整1年。虽然他的网络上发的帖子没有超过2000的点击率，也没有超过7个跟帖；但他还是两度被内蒙古鄂尔多斯市警方跨省抓捕。第一次被刑拘10天，第二次以诽谤罪被判刑1年。吴不服而上诉，市中院以事实不清为由裁定重审。结果在没有新增犯罪事实的前提下，刑期却从1年改判至2年。
为什幺会出现这样的冤假错案呢，原来是我们的法律规定：信访者应依法进行信访，维护社会公共秩序和信访秩序。如果有违法信访行为，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这里面对信访人处罚的过程清晰，而且执行主体明确。但是保护信访人的呢，信访条例规定：“打击报复信访人，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分或者纪律处分”。过程模糊，执行主体模糊；你可向有关上级部门申诉，结果又一个新的信访。
其实我对此早有体会，因为在湖北省的确是权力等于民一主；如当年我单位有位民一主一党一派人士，由于清正廉洁和业务能力强而与领导不和；结果领导在所有利益方面都压制他，竟然连技术职称评定也压制；因此他连续申报了八次高级工程师都还没有批准。在别的方面没有上诉的可能，但职称评定是有法可依的呀；于是他写信上一访。这信可从统战部到组织部，从信访办到人事厅；前后有2000多封，然而就是没有一个领导和部门回复；全部千篇一律地把信转回本单位处理。在这样权力支持下，我单位负责人强制性*地把民一主一党一派人士下岗了；结果民一主一党一派人士又在省市多个部门那里上一访，竟然与当初的信访一模一样；全部要回本单位处理。然而这回是我们单位负责人底气上来了，“这人已经不是我单位的人，谢绝处理与接待”。就这样一个民一主一党一派人士因打击报复而下岗的事件，就被湖北省和武汉市的相关部门在推委中烟消云散了；领导照样当自己的官，民一主一党一派人士自谋出路去了。
在一个群众不能监督领导的社会，我们为能生活在一个英明的领导下而自豪；因为起码不担心会有冤假错案。也为生活在一个暴君式的领导下而担心，因为不知道那天就会有灾难降临。这样的现实就通过这两件网络事件揭示得相当清楚，它告诉我们在什幺样的官下我们没有正义与公平；所以也就没有必要去追求公平与正义了。因为公平与正义并不是国家赋予你的，而是你的地方官或领导恩赐于你的。
网络本是一个各持己见的沙龙式场合，竟然还会产生冤假错案；看来我们应该注意自己的文章言语了，因为刺激领导的文章只会引来灾难；说不定早就有专一政手段盯上你了，只是领导认为时间未到而已。如此说来，我们社会的网络参政时离现实很远；可你要是议政，竟然领导就在我们身边。太可怕了，看来我也要离网络远一点才好。