在我的印象中，功夫就是电影《少林寺》中武僧的以一敌十，或是景阳冈上武松拳毙猛虎。一个偶然的机会，我有幸跟随武警的一位搏击专家学习搏击。闲谈中，一位学友向搏击专家提了两个问题，让我颇感兴趣。
问题一：拳击、散打、柔道、泰拳、摔跤、跆拳道、如果这些专业搏击高手碰到一起，谁最厉害?
问题二：一个搏击高手，能真如武松打虎那样，打赢狮、虎那样的猛兽吗？
两个问题看起来幼稚，但较起真来，还未必能说得上来。
先说问题一。谁都知道，这些搏击项目的规则是不同的，拳击不能上脚，跆拳道主要靠踢，泰拳的杀手锏是肘部和膝盖，柔道、摔跤全凭近身，散打是拳法、腿法、摔法的综合。每种项目看上去都攻势凌厉，独具杀招，但不同项目很少有机会在一起切磋，这些项目到底谁更强悍，一直是众多搏击爱好者心中的疑问。
比如说拳击和散打。粗一想，或许是既能出拳，又能上脚的散打占优势，中国武术有句俗话：“手是两扇门，全屏腿打人。”不过您别忘了，中国武术还有句俗话：“起腿半面空》”拳击运动员的步伐非常灵活，拳头力大，如果躲过了对手的踢打，就可以趁敌立足未稳，一拳将对手打倒。分析到这儿，拳击和散打哪个能称王，又回到了原点。
再看问题二。中国动物驯养专家谭邦德曾经在文章里说过，凡是和狮、虎近距离接触过的饲养员们，都不相信武松打虎的真实性。其实这不难解释，原因无非有两个：力量和技术。
显而易见，和狮、虎比，人在力量上差远了。那么技术呢？人应该在技术上占上风吧？还真不尽然。无论是拳击散打，还是柔道摔跤，这些格斗技术针对的对象都是人，研究的都是与人对抗的技法。比如击打人体的脆弱部位、比如反关节的技巧，但这些在与狮、虎的对抗中，都无从发挥。相反狮、虎的尖牙利爪，无论是对付野生猎物还是对人，都是锐利的武器。力量是实力，技术是手段。可见，与猛兽对抗，人的实力和手段都处于下风。
两个问题我都回答不上来，但搏击专家说的话，让我颇受启发；在最近的距离，用最快的速度，将最大的力量施加给对方，你就是赢了。不管是拳击散打，还是柔道泰拳：不管对手是人还是动物，谁做到了这三个“最”，谁就能胜利！
所属专题: