“这6人都收审过吧？把记录找出来，我和王克峰老师再看一看。”武伯欣说着，与王克峰互换了一下眼色。
王克峰轻轻点头。
不料，武伯欣翻阅了10余分钟，就发现了15年前的一个天大疏漏。
原来，这6人当中有5人，即吴某、吴子、马会民等5人都曾先后被收审过，有的放了又收进来，收进来又放出去，反复折腾了五六次，但是有个人直到今天也没被收审过。
他就是黎满诚。
为何黎满诚这个乔老当家的大女婿能躲过一次又一次收审呢？
“归根到底，只有一个原因：黎满诚人很老实。”警方的回答简洁、干脆，“摸查中，村里没有一个人说黎满诚会作案。他对岳父非常恭敬、孝顺，凡乔老当家交给他的活，他都干得又快又漂亮；过年时打一瓶酒，自己不喝，先屁颠屁颠给老岳父送去；人家给他一盒中华烟，他舍不得抽，原封不动给了乔老当家……”
“老实就不收审，怕不对劲吧？”武伯欣质疑道，“案件没破前，没有不可能的事，也没有不可能的人。世上没有无本之木，也没有无源之水，查案子也要遵循科学顺序，一般应该先内后外。对于家庭内部活着的人，要先进行审查，明确排除后，再考虑其他人，其他事，其他条件，其他可能。你因为他老实就排除不审，有点儿犯了兵家大忌了！”
武伯欣说：“不如趁着这一时机，提出一个就测一个，现在就测试这个多次疏漏了的黎满诚！”
话一说出，立即得到另一位专家王克峰的赞同。他说：“好！就先测黎满诚吧，看他到底‘诚’不‘诚’？”
为了准确拟出测试黎满诚的心测卷“腹稿”，武伯欣开始了紧张的“心路探险历程”。他认为作案人行动知觉中的路线感应是比较明晰的，所以这个问题必须尽快落实。他翻着现场拍摄的一张张发黄的图片，问涉案民警：“勘查、分析中，你们查出作案人是先闯进哪间屋的？缕出当时的作案轨迹了吗？”
接案复查的民警艾福瑞回答说：“不好说了，当年主查这个案子的老领导去年10月就去世了。给我的印象是，他们没有这方面的记录。”
于是，武伯欣只好又一张张翻阅、审视、琢磨那些颜色已经晦暗的照片，以及那一页页发黄的现场记录，寻找“起始题”。
片刻，他发现了心理测试题的切入点：
其一，乔家是一大排平房，受害人都睡得死沉死沉的，既没受惊动，也没有反抗——也就是说作案人不管先进哪一个房间，受害人的受害过程都基本相同。
其二，作案人先进哪个屋，先杀谁，再进哪个屋，杀的又是谁，只有他一人最清楚；反之，没有作这案的人，肯定不清楚。
接着，武伯欣思考着作案人数、方式以及作案者的心理指向。
几人作案？一人？二人？三人？……人数不详。但足迹仅仅提取了一枚，那么，从所掌握的情况来看，只能依一人作案情况来设计。
一个人，那就是连续击杀；动作很单一，就是砸击，没有多余动作。
动作结果只能证明是一种宣泄。根据武伯欣多年测试疑人疑案经验看，这是一种颇具内向化性格的人犯下的罪行。特征是意识狭隘，认知性窄，自控力差。
作案人行为背后的心理指向又是什么呢？是人？是钱？如是后者，那为什么只偷了区区一二百元人民币？室内没有留下翻动寻找更多钱财的痕迹，那么只能是作案后顺手牵羊。
案发时，乔老当家年老体乏，睡得很死，可以理解：但小伙子乔东为什么就没听见一点动静呢？那几个人为什么都睡死了？作案人为什么这么凶残，要斩尽杀绝，挨个儿砸死呢？这些悬疑问题撕扯着武伯欣的脑神经。