与实体经济紧密关联的简单金融形式早就被边缘化了，占绝对主体地位的金融活动早已与创造财富的劳动过程脱钩，成了纯粹的“用钱赚钱”的货币游戏。
股市又火爆了。有2007年牛市最高的6000多点对照，有“一带一路”等大的战略项目支撑，有国家希望借助股市的红火提振经济保增长的信息引导（官方媒体连续发文看好股市被解读为相关信号），强势的舆论是，牛市来了，而且才刚刚开始。
于是民间活跃了起来。股市开户数连创新高，开户的人太多，把系统都弄崩溃了。还有媒体报道说，“90后”也大面积地爱上了炒股，大学生在宿舍都不玩游戏了，改看大盘了。
因为股市热了才进场的人，大抵是对投资缺乏了解的，只想做短线跟风赚一点钱，这和路过赌场进门玩几把在本质上没什么区别，也是赌博。当然在赌博中也有人赢，但赢家毕竟是少数，总是输的多。
股市有风险，入市需谨慎，这是每个证券交易所都会有的警示语。在牛市的氛围中，人们很容易放松风险意识，对赫然高挂的警示视而不见。呼吁大家要冷静的人也不是没有，也有人在说，散户不要炒股，但这样的声音在看好股市的众声喧哗中是不会被人听见的。
本文并非想要提示跟风炒股的风险，这太老生常谈了，而是想谈谈回避风险不参与赌博的风险。这乍听起来有点奇怪，但道理不难理解。
金融的功能是把分散在多人手里的零散的闲置资金集中起来，投资于某个项目，通过生产组织的创新和劳动，投入得到增值，这样一来，生产组织得到发展，社会有了进步，投资于该事业的个人也得到了相应的回报，皆大欢喜。当然，这是最简单的金融形式，几乎是每个人都会参与的，只要把钱存在银行就是在投资了。
可是这种与实体经济紧密关联的简单金融形式早就被边缘化了，占绝对主体地位的金融活动早已与创造财富的劳动过程脱钩，成了纯粹的“用钱赚钱”的货币游戏。与实体经济脱离的任何投资行为，都不能再视为投资，而是投机。
根据吉登斯在《第三条道路》中的说法，“在全世界每天上万亿计的货币交易中，只有5%涉及贸易和其他性质的经济交易。其余95%是由投机活动或套利交易构成的。”这已经是若干年的数据了，当今经济活动中投机的占比可能进一步扩大了。
“货币游戏”的规模越来越大，根源在于货币的超发，而货币超发会稀释单位货币的购买力。如何确保手中的钱不贬值呢？唯一的解决方法就变成了参与到投机当中，并保证投机收益率不低于货币泡沫的增长速度。
当前的牛市有没有投机的属性？答案应该是肯定的，因为股市的涨幅和同期实体经济的运行情况并不相符，股市上涨是个货币现象。但普通百姓要不要加入到投机呢？这是一个难题，加入是赌博，不加入的话，可能就得眼看着一部分人的资产在投机中膨胀，而这就意味着自己的财富相对缩水了，所以不加入也是赌博。
新近涌入股市的人虽多，但仍以城市居民为主，股市（以及其他理财渠道）仍跟广大农民无关，他们只知道把钱存入银行这种最稳妥的方式。但正如我们在《货币的分配功能》一文中所分析的，身处偏远的他们是“印票子”这场游戏中最大的受害者，通货膨胀侵蚀着他们辛苦劳动的所得，实际的银行利率接近于零甚至为负，把钱存银行这种最稳妥的方式其实最不稳妥。
如果经济活动整体上被折腾成一场投机赌博，那普通百姓真的难办了，因为风险变得无处不在，想规避也规避不了，不赌博也成了赌博。散户要不要炒股？这个问题真没那么容易回答，怎么着都是赌，那就看运气吧。那些远离赌场的人，反而成了“被赌徒”，而且是必输的“赌徒”。
李北方
赞一个 (0)收藏 (0)