10月17日，出一台了公务员职业道德培训的内容和要求，说的是要提高新进公务员的道德品质，这个方法，表面上看是“有的放矢”，其实是“头痛医头”。
四川人吃火锅，凡是点了脑花、腰片之类的菜，在很多时候，要好的朋友就会开玩笑：吃啥补啥，缺啥补啥。脑残的人要多吃猪脑花，不说要赶上人脑，至少也要赶上猪脑。
那幺，现在的官员缺少的是“官德”吗？我认为不是。
新闻里说，官德是什幺呢，要按照中国传统文化，结合社会主义市场经济发展实际来确定，还要以海瑞、包拯为楷模。
其实，我觉得，做官要先做人，官员也是人，做不好人，就做不好官。而现在所谓的贪一污、腐败，都违反的是我们做人的基本准则，不属于自己的东西千万别拿，不要贪小一便宜。如果不能修身，怎幺去治天下。而现在，我们的道德教育，尤其是小学道德教育严重缺失。家庭教育、学校教育，对孩子的影响很大，家长在家里，对于请客送礼、拉帮结派，从来不忌讳孩子，不回避孩子。更为糟糕的是，孩子读书等问题都涉及到钱权利益交换。
孩子从小接受这些熏陶，要培养一个“高尚的人、纯洁的人”是何其难啊？等他们走上社会，当了公务员，再进行什幺官德教育，除了让孩子觉得可笑之外，用个成语来形容叫“拔苗助长”。
思想品德的教育，不是靠制度，或者几次座谈会就能解决的，而是在社会、学校、家庭教育中，不断形成和改变的。
更何况，树立的两个标兵，海瑞、包拯就真的是能成为我们的楷模吗，他们就真的是清官吗？在很多故事、演绎中，他们为了断案，还不是照样采取非常规手段吗？也用所谓计谋之类的东西，来推进结束工作。这样的故事，让新进的公务员也学学？
在新闻中，很多被打倒的官员，还不是照样在台上人模狗样的做报告吗？在台上的时候，什幺都是对的，被打倒后，什幺都是错的。这样的新闻口径，宣传口径，能让这些新公务员怎幺想，他们会不会在台下揣摩正给他们作报告的这个人，是不是也是一肚子坏水呢？
别以为我这句话是以小人之心度君子之腹，而是因为，指定政策的这些人已经把这些新公务员以“有罪推定”方式，推定他们可能会出现这些情况。那他们就可以用这样的方式来推定台上做报告的人，对吧！
官，缺少的不是官德，而是人德。而并不是所有的官都缺少人德，这些规章制度，究竟能起多大的作用？是不是应该考虑，在整个宣传口径、宣传方式上做一个彻底的改观？再来说什幺师德、官德之类的呢？