自从６月１４日《南方日报》报道钟南山院士在广州街头被抢的新闻后，网民质疑声不断。有一种论调在多家人气论坛上蔓延，认为“钟院士报案后，警察就告知线人，说你们闯大祸了，抢的是钟院士的笔记本。那帮小混混吓坏了，当天乖乖把电脑送还了。警察为了不给外界蛇鼠一窝的口实，故意在１０天后才把电脑还给钟院士，说明他们破案是费了时间，也是花了心血的，以摆脱警察和劫匪沆瀣一气的指责”（《南方周末》6月22日）
抛开其它因素不谈，身为知名科学工作者——钟南山院士，其笔记本电脑能够在短时间内失而复得确实值得庆幸，起码避免了因此对生活对工作造成更大的损失。也不能否认，警方在此案中所做的大量工作。问题是，网友们对警方的努力为什幺不愿买账，并充满臆想地认为“警察和劫匪沆瀣一气”，这怎能不令我们反思。
尽管近年来警方加大了打击飞车抢夺犯罪力度，广州双抢案件上半年也下降了19%（南方都市报6月22日），但被抢夺后破案率过低一直是警方难以突破的“瓶颈”。如果没有钟南山电脑被抢案，许多被抢者纵使怨言多多，也只能默认倒霉。换言之，同样的不幸为什幺落在钟南山的身上后却有了不同的结果呢？钟南山的笔记本电脑被抢后能够引起警方如此高度重视并最终破案，本就够幸运的了，更何况破案时间之短，这怎能不引起人们对警方打击“双抢”一视同仁态度的怀疑。
从报道来看，警方破获此案还是下了很大功夫的。首先得到了警方的高度重视，成立了破案专班（这在一般被抢金额不是太大的情况下，几乎不可能实现），并以2万元的悬赏金额，“以多买少”，追查钟南山那台价值1万元的笔记本电脑。总之，在高额破案成本之下，警方费尽九牛二虎之力，最终告破。
问题是，平民百姓能够如同钟南山这般幸运吗？相信那些曾经被抢者对此尤为不平，因为在他们被抢后，警方除了立案，常常不可能组织如此强大的专班力量，花如此大的代价去侦破案件。至此，问题指向已经相当明确：就因为钟南山是科学院士，是一名社会精英，警方才会如此重视，才会体现出如此高的工作效率。如是，警方的“精英情结”暴露无遗。
不可否认，社会需要精英。精英对社会的贡献可能更大，但警方这样区别保护，显然无法实现“平等对待”，“还一方安宁”的宗旨，尤其无法消除公众被治安保护边缘化的担心。精英之所以会被称之为精英，毕竟只是社会的极少数，如果我们的国家机器染上“精英情结”，将重心移向社会极少数的精英，那普通大众的安全感必然缺乏有效力量的呵护,看对象破案,永远无法构筑起和谐社会那美好的“空中花园”。
笔者甚至还有这样的担心：警方暴露出来的“精英情结”，没准向犯罪分子传递出这样一个信息，要偷要抢最好找平民！
文章来源：红网
由网友ZQ一Q63671191提一供