微博上有个关于读书的励志段子，轮回般地隔段时间就看见被转发，内容是说坐飞机时总看见头等舱的人都在读书，经济舱的都百无聊赖或玩电子产品，言下之意是读书致富，越富越读书，越读书越富。
对这个段子，个人持严重怀疑态度。首先我觉得能买得起机票就不能算穷人。其次吧，虽然坐不起头等舱，但好歹知道坐经济舱的只有登机时穿过头等舱的份儿，飞行过程中是不被允许进入头等舱的。而登机时，头等舱的要么还悠哉悠哉地待在机场贵宾室里，要么也只是刚刚坐进舒适宽大的软椅。我瞥见过拿张报纸遮脸的，也瞥见过拿着手机打电话的，却真没见过一坐下去立马掏出本书看的。有钱人这么争分夺秒热爱知识，谁能给举个有名有姓的例子再拍张照上传一下？
再说了，如果是某个坐头等舱的发现这一“规律”，我只能说他太有闲心，每回坐头等舱都两个舱来回窜，起码他本人就没时间读书。最后吧，头等舱几个座位，经济舱又有多少？统计基数严重不对等，如何对比？
电子时代，玩iPad就未必不是在读电子书。老实说，就在几年前，我还坚信自己将是一生只钟情纸质书的老古董，但用上iPad之后，这样的信心立即被彻底动摇了，特别是旅行途中，带一部iPad上路，意味着你随身携带了一座小型图书馆加一座小型影院，再不必“只带一本书上路”。身边同事与朋友里，每月买堆纸质书的有之，长年看电子书的亦有之，把使用电子产品的一概归于不读书类别，恐怕不尽符合事实。
不喜欢这个段子，还因为一点新意也没有，完全是21世纪版本的“读书自有黄金屋，读书自有颜如玉”。这种读书有用论的功利主义，其实是导致很多人不爱读书的重要原因。在我看来，读书当然一定有用，但读书不能就是为了有用。我们的中小学教育里，多读书才能写好作文“只有……才能……”这种句式，真不知何时方能休矣。
至于纸质书和电子书的争论，有时令我想起上世纪平装书取代线装书、横排书取代竖排书、简化字取代繁体字时，人们从审美、从心理、从习惯上巨大的不适应。现在的孩子，恐怕只会庆幸这样的取代，给他们带来多少便利，不会为仅仅蕴含在线装书、竖排书、繁体字里的那种难以言传的美的消逝而伤感。这种伤感，是不是也只会存在于新旧更替时代人们的心里吧。如果不曾得到，如何知道失去？
无论如何，午后的阳光中，躺在摇椅里，袖本线装唐诗，半睡半醒半出神，一首诗可以像枚橄榄一样含在口中一两个小时不化，那时候，觉得做中国人，能享受唐诗宋词红楼梦，真是幸福的。
手倦抛书岁月长，这样安稳静好、余味无穷的感觉，只有轻盈的纸质书能够承载，电子书阅读器太重、太娇贵，抛不起也抛不动。（徐剑梅）