如果一个一直骄傲、永远不觉得自己有问题的人，一夜之间发现自己被周围所有人挑战，他秉承的价值观、他引以为荣的成就和地位，甚至他的婚恋选择全都被人质疑，他会怎么做？
看看汪峰就知道。一个公众人物誓要将个人顽固不化的价值观坚持到底，并反复用并不聪明的方式申明，是什么后果。他的地位并没有动摇，但在公众舆论里，他成了一个笑话。
然而他并没有觉得此事有什么不妥。频繁上头条，风吹草动都能引起媒体骚乱的爱情，帮记者改稿等等，每一次披露出来，都能引发汪峰更强烈的反弹，这样的态度发展到了极端，就出现了上周的一幕–面对自己的得意门生被媒体投票出局，骄傲的汪峰很难接受。他不顾节目程序，在导师发言阶段怒斥媒体记者，觉得他们不公正、不职业、甚至没有基本的音乐素养和道德修养，拒绝接受他们的评判结果。事态正以无法控制的形式发酵，并不知道终点在哪里，另一方面，他与媒体的关系算是降到了绝对零度，基本无可转圜。
汪峰老师为什么一步一步走到了现在？愤怒吗？也没有，毕竟汪峰的作品和为人并不触及严酷的现实，这一点跟针尖般锐利的崔健完全不同，若论飘逸，我们还有许巍和朴树。而当汪峰被迫曝光了自己的私生活，他的前妻、孩子以及熠熠生辉的现伴侣被媒体反复咀嚼之后，不晓得应该算是因祸得福还是哭笑不得。大家起哄，是因为终于“放倒了一个一直端着的人”（引自水木丁专栏文章），汪峰的皮裤仍在，“你有什么梦想”言犹在耳，他的作品虽一如既往地背着全人类的命运和全世界的痛苦，却因为一联想到“上头条”，庄严和悲壮感就被迅速消解，不管他未来跟章子怡是白头到老还是劳燕分飞，这一系列“汪峰上头条”事件带来的荒唐观感却无法抹掉，写再多梦想彷徨痛苦悲壮，也没有办法再扮演马丁·路德·峰了。
媒体参与选秀节目，环节设置需要大于专业价值评判，这个道理，观众可以不懂，选手也可以不懂，但作为节目固化部分的评委汪峰不应该不懂。而根据各种小道消息，媒体评审有可能会在接下来的环节中取消，最多算是一场游戏。因为一方的输不起而令占上风的一方强行离场，规则已经完全被破坏，这时候再讨论两方哪一个比较不低级，显然弄错了重点。
汪峰的愤怒和傲娇，换来的是观众的嘲笑与媒体同行的惊愕。但作为节目的主办方，这一幕既不像掌控之中，也不像失控，倒更像借助一个意外时机炒出热度，汪峰的反应显然也让主办方在安抚之余捏把冷汗，不能让四大导师缺一角，更要最大限度发挥他在节目中的作用–他是话题和头条的承担者，他抱臂的姿势、他的喜悦与愤怒、他的期待与失望，都成为谈资，成为观众窥探的内容和一个一个段子手的动图题材，而这是庾澄庆、周杰伦和那英都无法替代的。
文 柏小莲/编辑 翁倩