品读警察吴国生事件几个法律问题的探讨-如果您是一个散文爱好者,一定不要错过我们的
2008年6月20日，我们敬爱的总书记亲自上网，鼓励网民说真话，说实话，举国上下一片欢腾。《人民日报》2009年2月6日第11版刊载了中央一党一校刘素华教授的文章，指出：“有许多官员依然对网络比较抵触，甚至将之视为洪水猛兽，认为是网络煽动了百姓情绪，一旦网上出现了不利于自己的言论，就迅速删一帖甚至查封iD，并动用公权力对发帖者进行跟踪、报复。这种做法是很不明智的，而且是违法的。”然而，湖北省蕲春县警察吴国生却仅仅因为“怀疑”某干部参与了大规模群众网络举报fu败，在数日跟踪一无所获之后，于深更半夜抓网民、抄家，继而制造伪证进行陷害……这是改革开放30年来，全国23个省、5个自治区、4个直辖市、2860多个县，唯一非法抓举报网民的恶性*事件。由此引发的蕲春网络案是我国迄今为止所发生的“官员用公权力打击网上不利言论”的最具典型意义的案件。本文仅就警察吴国生在此案中几个法律问题与大家共同探讨，以促进我国民一主、法制建设。
一、吴国生抓人是否有法律依据？以保护警察为宗旨的《人民警察法》第九条：“为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证一件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（四）携带的物品有可能是赃物的。”
据调查：1、吴国生深夜抓网民没有穿警一服，没有出示任何证一件。2、吴国生抓人是用“绑架”的手段突然袭击，没有盘问，无从检查。3、吴国生仅仅只是“怀疑”某干部参与了大规模群众网络举报，根本不存在违法犯罪。4、该干部是在深夜下晚班的路上，既未作案，更无什幺“现场”。
与《人民警察法》第九条对照，吴国生没有任何抓人的理由。但偏偏他就是抓了，那幺，这算不算违法？
二、吴国生无故抄家是否违法？《宪法》第39条：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。”《刑法》第245条：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。”
吴国生是中国警察，同样应该受到《宪法》和《刑法》的约束。而且，吴国生属于“司法工作人员”，其行为应该是“滥用职权”，属于“从重处罚”对象。
三、警察制造伪证应有什幺法律处罚？《刑法》第305条：“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假一证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯罪的，从重处罚。”
吴国生制造伪证有蕲春县法院呈送湖北省司法科技机构鉴定的《电子鉴定报告》为证（吴国生亲笔书写的证明和盖有“蕲春县公官局漕河刑警中队”大红印章的信封上清明的U盘封存时间均为2006年12月9日，而鉴定结论显示U盘最后使用时间为2007年8月13日）。这应该算铁证如山吧？吴国生属“司法工作人员”大约也没错，那幺应属于“从重处罚”对象。
四、吴国生懂不懂法律？吴国生当了20多年警察，现在是政治指导员，是警官，是一党一的干部，说他根本不懂法律应该是不可能的。如果说他大脑里没有法律意识大概没有冤枉他。这是什幺原因呢？一是他认为警察生来就是代表法律的，哪怕杀人也是合法的。二是“刑不上警察”，警察是不犯法的。三是即使犯法，也不会受到处理。公安是执法机关，警察是执法者，自己怎幺会处理自己呢？自己的领导怎幺会处理自己的下属呢？长此以往，法律意识自然淡薄，以致无法无天，犯了法还认为自己是正确的。
五，此案警察该不该掺和？举报是受法律保护的，况且群众举报的是教育局长，与公安没有任何关系，吴国生为什幺要掺和呢？有人说：可能是有人报“案”。那我们来看，这是什幺“案”？是被偷？被抢？被强||奸？都不是，是有人举报fu败。举报fu败归不归公安管？不归。举报fu败应由纪检监察部门立案，并调查核实群众举报事项是否属实，而不是抓举报者。再者，前些时看到有网民在网上投诉，该网民被骗走8000元，而骗子打来的电话显示其就在附近宾馆，该网民到公安局报案，公安局说应该由吴国生所在的刑警中队负责，便找到吴国生请求帮助，吴国生却推而不理。该吴国生管的，他拒不出警；不该他管的，他又是抓人，又是抄家，这是为什幺？
六、吴国生为什幺要抓人、抄家？在一党一中央倡导网络民一主的今天，全国各省市县指名道姓的网络举报浩如烟海多如牛一毛一，为什幺唯独只有蕲春县警察吴国生抓人、抄家呢？从吴国生深夜突然袭击抓人、抄家的行动来看，是一种发自内心深处的恐惧。是吴国生本人恐惧，还是另有其它人恐惧？为什幺恐惧？如果是别人恐惧为什幺吴国生大打出手抓人、抄家？
七、吴国生为什幺不受法律制裁？中央一党一校教授说“删一帖甚至查封iD，并动用公权力对发帖者进行跟踪、报复。这种做法是很不明智的，而且是违法的。”吴国生办案作案，执法犯法，事实俱在，铁证如山，法律条文写得清清楚楚，为什幺他不受法律制裁呢？此事解释权属湖北省蕲春县公安局，本人无权回答，敬请原谅。不过，在蕲春县公安局尚未作出正式解释之前，大家亦可以思索，探讨。
八、吴国生的启示。要推进以法治国，建设和谐社会，首先必须对警察进行必要的法制教育，并加强管理，让他们知法、懂法、守法、执法不犯法。目前社会仇警心理比较严重，究其原因，就是像吴国生这样的警察舞法害民激起国人愤怒的结果。如果任吴国生等肆意妄为，必然会给国家带来混乱，建设和谐社会就是一句空话。说句大实话，警察办案作案、执法犯法、扰民欺民害民，比日本鬼子可恨得多，也可怕得多。