抗击病毒 没有国界的战争(7)

 
抗击病毒 没有国界的战争(7)
2015-07-26 07:56:20 /故事大全

匹兹堡大学医学中心生物安全中心主管托马斯·因勒斯比(Thomas Inglesby)认为:“在2013年12月份第一个病例发生与2014年3月份最终确诊之间,如果已有快速诊断的方法能用于许多疫点中的任何一个……可能会有一个惊人的好效果。”但在西非,这是个不可能的任务。

1995年世界卫生大会对《国际卫生条例》进行了一个关键修改,将传染病防控的主要战略从针对码头、机场和边界的“入口控制”转变到“源头控制”。2005年的新条例对各国的疾病监控和应急体系进行了明确要求,但其效果令人沮丧。国际专家委员会的评估显示,直到2012年中期,只有58%的WHO成员称它们已经制定计划,将完成《国际卫生条例》的核心要求。只有22%的国家已经完成了体系的建立。WHO并没有能力和权威强制推行它的规则。而对一些不发达国家来说,监测和应急体系的建设是奢侈的。

“利比里亚、塞拉利昂和几内亚是全世界卫生系统最孱弱的国家。”高斯丁指出,“WHO要求,成员国平均每10万人应该有223名医疗人员。但这三个国家只能达到这个标准的1/5到1/10。十分有限的医疗力量还主要集中在城市。”在为数不多的医院,设备和人员的匮乏是家常便饭。停尸房里的尸体经常堆积如山。水和电都无法得到保障。常见的情况是,2~3个病人需要使用同一张病床。人们的常识是,不到万不得已,不轻易去医院。

尚未被官方确诊,病毒就已经乘坐摩托车,沿着尘土飞扬的道路进入利比里亚。梅利亚都村所在的森林地区,恰好是三国交界之地。三国之间的边界形同虚设,人们一直以来习惯于跨越边境谋生。3月中旬,居住在利比里亚的德瓦·约瑟夫接上住在几内亚境内的患病的姐姐塔芭,将她带到了利比里亚的一家医院。3月20日,塔芭死在了医院的休息室。埃博拉病毒确诊后,医院人员在互联网上看到了相关报道,才意识到塔芭的死因。很快,包括妹妹约瑟夫在内的一些人开始生病。

约瑟夫在3月26日回到医院。但医院没有任何防护装备。为了防止病毒在医院内扩散,医院拒绝约瑟夫留下,她被送回到家里,接受针对发热症状的治疗。更大的不幸发生了,几天后,怀着求生的渴望,约瑟夫乘坐一辆出租车,奔赴居住着100万人的首都蒙罗维亚。

埃博拉确诊之初,WHO向几内亚派驻了38人,包括传染病专家、后勤专家、数据管理专家。人们后来批评说,鉴于西非的卫生基础条件,WHO必须发挥更大的作用,但它并没有及时投入足够的人手和资源。高斯丁指出:历史上,WHO的长项是技术能力,它有自己的专家和外界的专家网络、合作中心。但2011年5月,WHO的预算被削减了5亿美元,致使总部裁员300人。其应急反应部门失去了2/3的雇员。非洲分支原有的12名应急反应专家如今只剩下3人。

WHO的经济困境,特别是应急反应上的捉襟见肘是由多方面原因造成的。它的财政收入主要有两个渠道:一是各成员国根据财富和人口计算所缴纳的会费(评定会费),另一是带有附加条件的自愿捐助,这类资金主要来自发达国家、跨国制药企业以及基金会等。一方面,2008年经济危机后,捐款国大幅度削减了自愿捐款额度;另一方面,世界卫生组织的预算收入主要以美元结算,支出则主要是以瑞士法郎结算,美元对瑞士法郎持续贬值,结果造成世界卫生组织的购买力大幅下降,在其业务有增无减的情况下,该组织的财政危机成为一种必然。

更重要的是,作为联合国体系的一个部分,WHO的会费一直受制于联合国会费难题。过去十几年,会员国会费一直没有增加。1998年7月至2003年担任WHO总干事的布伦特兰曾建议增加各国缴付的会费,以便缓解财政危机,但建议遭到了美国、日本以及德国等主要会费大国的反对。这些国家认为,任何联合国组织都不得违反联合国总体上会费的零增长原则;如果增加各国对世界卫生组织的会费,先例一开,那么其他联合国机构也会效仿。受制于此,WHO对捐赠的依赖日益严重。2012到2013年,自愿捐赠占WHO总预算的76%。但这些捐赠大都带有明确的指向和目的,其用途并不能由WHO决定。

所属专题:
如果您觉得本文或图片不错,请把它分享给您的朋友吧!

上一篇:木雁斋笔记
下一篇:轻断食
 
搜索
 
 
广告
 
 
广告
 
故事大全
 
版权所有- © 2012-2025 · 故事大全 SITEMAP站点地图-Foton Auman手机看故事 站点地图-Foton Auman