但如果基本预算盈余—希腊政府在谈判战略冲突中的王牌——现在已经消失了该怎么办？这样的话，违约威胁就不再可信。没有了基本预算盈余，违约就不再可以让齐普拉斯实现左翼联盟的竞选承诺；相反，这只能进一步拉低工资、退休金和公共支出，比“三驾马车”—欧盟委员会、欧洲央行和IMF现在所要求的程度还要大。
反之，对欧盟当局而言，如果希腊现在违约，问题会比此前认为的要小得多。它们不再需要威胁将希腊逐出欧元区来迫使它不违约。相反，现在欧盟可以让希腊政府自己去惩罚它的人民—无法再支付工资和退休金，也无法再兑现银行担保。
齐普拉斯和瓦鲁法基斯应该已经看到了这一可能，因为同样的事情两年前发生过—深陷银行危机的塞浦路斯试图挑战欧盟。塞浦路斯的经验表明，如果政府违约威胁不再可信，欧盟可能强迫希腊留在欧元区，然后让它经历美国式的市政破产—比如底特律。
像市政破产那样对待希腊有着明确的法律和政治机制。欧洲条约明确指出，欧元成员资格是不可撤销的，除非一国在退出单一货币的同时也退出整个欧盟。这也是欧盟各政府希望给本国公民和金融投资者灌输的政治信息。
在希腊违约事件中，欧盟具有法律正当性和政治动机来坚持欧元是其唯一法定货币。即使希腊政府决定用它自己的白条或“新德拉克马”支付工资和退休金，欧洲法院（European Court of Justice）也将裁决所有本国债务和银行存款必须用欧元支付。这反过来将迫使希腊公民和外国债权人遭遇违约，因为希腊政府无法保证希腊银行存款的欧元价值。
因此，留在欧元区内的希腊违约根本无法让左翼联盟兑现竞选承诺，反而会给希腊选民带来比“三驾马车”的计划更加大规模的紧缩。到那时，希腊政府的倒闭将是不可避免的。希腊不会退出欧元区，左翼联盟倒是会被赶出希腊政府。只要齐普拉斯认识到希腊和欧洲的博弈规则已经改变，他的投向将只是时间问题。
本文由Project Syndicate授权《南风窗》独家刊发中文版。作者是新经济思维研究所主席，著有《资本主义4.0，新经济的诞生》。
安纳托尔·勒茨基（Anatole Kaletsky）