王跃思：我两三年前就提出了333制原则。北京的大气颗粒物污染，三分之一是北京自己直接排放的，三分之一是北京周边输送过来的，三分之一是气态污染物在大气中二次反应产生的。除了气象条件外，冬天重霾的原因主要是燃煤，取暖用的煤质量不稳定，脱硫脱硝除尘设备运行低效，夜间偷排偷放现象屡禁不止。而北京四环路以内已经禁止燃煤了，但周边的燃煤污染给北京带来了很严重的影响。北京一年四季工厂都要烧煤，但冬季因取暖燃煤总量增加1倍，大气中二氧化硫浓度则增加了8倍至10倍。
此次红色预警期间，我们观测到北京城区因机动车排放使得大气氮氧化物浓度高，而京郊大气中二氧化硫浓度比北京城区高很多，尤其大兴和通州这两个地区，究其原因是因为北京周边散户燃煤取暖根本没有限制。虽然散户燃煤只占整个燃煤总量的10%至20%，但造成的污染可以达到30%至40%。北京郊区在做煤改电或煤改气，对住户进行补贴，但河北却没有这些改革和补贴，散户烧土暖气没有任何防止污染的措施，很多村镇住户还在烧劣质的原煤。
煤管理对污染物减排十分重要。大兴区20蒸吨以下的锅炉有600多个，在中科院的帮助下建立了一个在线监管平台，预测仅此一项措施，就可能使该区域颗粒物减少排放17%。由此可以想象毫无控制的散户燃煤对大气污染起到的作用非常巨大。除了煤改电、煤改气，使用先进的锅炉也会帮助减排，使用添了生石灰的蜂窝煤也会比烧煤渣减少产生的烟尘。但这些工作都需要具体的落实。解决农村取暖燃煤造成的大气污染是一项非常细致的工作。前几天媒体报道环保部门检查京津冀采暖用煤有70%不合格，若将散户燃煤考虑在内，这一不合格比例还要大。
三联生活周刊：北京治霾已经三年了，你觉得这几年重霾污染有什么变化？
王跃思：我最近很少在媒体上说话的原因，就是因为我没有得出什么新的研究结果。我每年发表的学术论文很多，但这些研究成果与2013年相比没有什么更新的变化。原因是污染源并没有什么太多变化，唯一有变化的是北京夏季、秋季PM2.5中硝酸盐的成分超过了硫酸盐，而且臭氧污染比以前更加严重了。但这对公众能有多大的积极意义啊！2013年开始北京市决定首先治理重霾污染，从政府到环保部到科学家都很重视，拼命做这项工作，但三年过去了，我们的空气质量并没有发生质的好转。因此，问题的关键依然在于管理，在于环保措施的真正落实，并且长期执行不反弹。我们的电厂脱硫脱硝和除尘设备很健全，钢铁厂大部分也有脱污设备，但这些设备真的每天都在高效运行吗？能否向公众和媒体开放接受监督？重化工企业也是如此，挥发性有机物的排放有没有高效的处理措施？
因此我觉得这次红色预警对公众、社会、企业、环保部门来说都是一个警示，是给各方的一个治霾压力。我们从2013年起进行了三年重霾污染治理，结果2015年底却发出了北京市第一次红色预警，这能说明我们空气质量有明显好转了吗？回想2013年，是冬季1月份爆发的严重空气污染，而今年冬天我们从11月份就开始了，明年1月份空气质量能好转吗？红色预警给每个人带来的不应该仅仅是生活和工作的不方便，更多的应该是痛定思痛的思考。
记者 张星云